Протоколно определение № 2929 от 27.05.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2929 гр. Пловдив, 27.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330202764 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Д. И..

Обвиняемият М. Х. Г., редовно призован по телефона, се явява.

Защитникът на обвиняемия адвокат Т. П. И. от Адвокатска колегия Пловдив, уведомен по телефона.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Г.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Обвиняемият М. Х. Г. – роден на ***** , ЕГН **********, ***, б.г., неженен, осъждан, със средно образование, работещ като ***, с адресна регистрация: ***, живущ: ***.

1

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Адвокат И.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

Обвиняемият Г.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи и искания.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 4048 / 2024 / 19.05.2025 година за решаване на делото със споразумение и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат Т. И. и с участието на обвиняемия М. Х. Г..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършените деяния, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат И.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, доброволно подписа проекта за споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.

Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен.

2

Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и с оглед изявленията на страните намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се налагат промени и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да се впише в протокола в окончателен вид, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият М. Х. Г. – роден на ***** , ЕГН **********, ***, б.г., неженен, осъждан, със средно образование, работещ като ***, с адресна регистрация: ***, живущ: ***, се признава за виновен в това, че:

1) на 29.03.2024г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло 0,886 грама на обща стойност 17,72 лева (седемнадесет лева и седемдесет и две стотинки), съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 106 от 02.08.2023г. на МС за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, а именно: марихуана с нето тегло 0,671 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,0 тегловни %, на стойност 13,42 лева /тринадесет лева и четиридесет и две стотинки/, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 106 от 02.08.2023г. на МС за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, марихуана с нето тегло 0,215 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,7 тегловни %, на стойност 4,30 лева /четири лева и тридесет стотинки/, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 106 от 02.08.2023г. на МС за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя и 3 налага наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева;

2) на 29.03.2024г. в гр.Пловдив е причинил лека телесна повреда, а именно – охлузвания по дясна предмишница, причинили болка и страдание без разстройство на здравето, на полицейски орган – К. И. Б. – мл.експерт е сектор "Криминална полиция" при Трето РУ-Пловдив към ОДМВР-Пловдив, при изпълнение на службата му по осигуряване на обществения ред, поради което и на основание чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на три месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия М. Х. Г. се налага едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното и наложено на обвиняемия М. Х. Г. едно общо най-тежко наказание три месеца лишаване от свобода се присъединява наказанието глоба в размер на 500 лева.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното едно общо най-тежко наказание три месеца лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият М. Х. Г. е задържан за срок от 24 часа по чл.

72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 29.03.2024 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Отнема се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожава по надлежния ред предаденият за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП“, остатък от наркотичното вещество, след проведеното експертно изследване: високорисково наркотично вещество 0,812 грама марихуана.

Унищожават се като вещи предадените на съхранение в Трето РУ на МВР – Пловдив празни опаковки от наркотичното вещество.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка ал. 1 от НПК обвиняемият М. Х.

Г. се съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от общо 318,30 лева за експертизи на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

4

Адвокат И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Г.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(Д. И. )

Обвиняем:

(М. Г. )

Защитник:

(адв. Т. И. )

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия М. Г. и защитника му адвокат Т. И. споразумение за решаване на НОХД № 2764 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3e546b3a-04a9-40ca-9d63-26311c527e50