Разпореждане № 29 от 16.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29 гр. Пазарджик, 16.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900102 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 341/13.01.2026 г. от ищеца Й. Й. М., подадена чрез пълномощника му адв. Д. Т., в която е формулирано искане за издаване на изпълнителен лист относно обезщетението за претърпените неимуществени вреди (без посочен в молбата размер); както и за сумата в размер на 2028, 20 лв. – обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва за забава върху обезщетението, считано от дата на предявяване на претенциите (23.10.2023 г.) до окончателното изплащане на сумата.

Изложени са съображения, че в тази част постановеният по делото краен акт е влязъл в сила, както и че сумата относно определените размери на обезщетението за имуществени вреди било заплатено частично, а процеса на събирането му молителят ще следва да извърши прихващане с изплатената част.

Съдът намира, че така подадената молба следва да се остави без движение.

Производството пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 131/05.11.2025 г., с което ответното дружество е осъдено да заплати на ищеца М. сумата от 50 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди; сумата от 2016.20 лв. обезщетение за имуществени вреди - разходи за закупени импланти за цялостна подмяна на тазобедрена става, за потребителска такса в МБАЛ Пазарджик АД и санитарни материали, както и 110.68 лв. - обезщетение за имуществени вреди – разходи за ремонт на увредения мотопед „Дрийм“, ведно със законната лихва от 23.10.2023 г. до окончателното плащане на главниците, като са отхвърлени претенциите имуществени вреди за разликата от присъдените 2 016.20 лева до претендираните 2 028.20 лв., както и иска за имуществени вреди за разликата от 110.68 лв. до претендираните 510.32 лв., като неоснователни.

Против постановеното решение от ответника е постъпила въззивна жалба вх. № 12625/01.12.2025 г., съдържаща оплаквания против частта на съдебния акт за разликата над сумата от 25000 лв. до присъдените 50000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, както и за разликата над 1008,10 лв. до присъдените 2016,20 лв. - обезщетение за имуществени вреди, представляващи разходи да лечение. Наред с това, в жалбата си ответникът е посочил, че представя платежно нареждане да сумата от 33 698,76 лв., преведени по банковата сметка на адв. Т. в полза на ищеца Й. М., от които: 1) 25 000 1 лв. – обезщетение за неимуществени вреди; 2) 7255,30 лв. – лихва от 23.10.2023 г. до 28.11.2025 г.; 3) 1008,10 лв. – обезщетение за имуществени вреди за лечение; 4) 292,56 - лихва от 23.10.2023 г. до 28.11.2025 г.; 5) 110,68 лв. обезщетение за имуществени вреди за мотопед и 6) 32,12 лв. - лихва от 23.10.2023 г. до 28.11.2025 г.

С разпореждане № 12/08.01.2026 г. препис от жалбата е изпратен на ответната страна по чл.263, ал.1 ГПК, а изпратеното в този смисъл съобщение е връчено чрез ЕПЕП на 08.01.2026 г., като в срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор с вх. № 339/13.01.2026 г.

При тези данни съдът намира, че така подадената молба следва да се остави без движение.

На молителя следва да се укаже в едноседмичен срок от съобщението да уточни конкретно по отношение на коя сума, представляваща присъдено обезщетение за неимуществени вреди се иска издаване на ИЛ, доколкото такава не е посочена в депозираната молба; както и да уточни дали поддържа искането си за издаване на изпълнителен лист относно присъденото обезщетение за имуществени вреди и евентуално в какъв размер, с оглед твърденията за извършено доброволно плащане от страна на ответника на описаните задължения след постановяване на решението на първата инстанция.

Съобразно направените от молителя уточнения следва да се формулира ясно и надлежно искане до съда.

Съобразно изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. № 341/13.01.2026 г., депозирана от ищеца Й. Й. М., чрез пълномощника му адв. Д. Т., като УКАЗВА на молителя В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от датата на връчване на настоящето разпореждане да изпълни указанията, дадени подробно по-горе в обстоятелствената му част.

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде отхвърлена.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2