Решение № 728 от 21.02.2023, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 728 гр. Пловдив, 21.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Мария Г. Х.а като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20225330107758 по описа за 2022 година

Производството е по иск за делба във фазата по допускането ù.

Предявен е иск за делба от И. Н. Р. ЕГН **********, с адрес: град П...., ул. С....... чрез процесуалния му представител ........ Г. В., против Е. Г. Р. ЕГН **********, с адрес: П......, ул. С........., ап. А, с която иска от съда да се допусне извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот както следва: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор

*** съгласно кадастралната карата и кадастралните регистри одобрени със заповед № ........... .......... с последно изменение от .............., с адрес на самостоятелният обект — град П........., район С..............., улица С........, апартамент .........., който самостоятелен обект се намира на етаж ........... в сграда с идентификатор - с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелният обект - жилище, апартамент, с брой нива на обекта - 1, с площ на обекта 116,10 кв.м, с прилежащи части: складово помещение с площ 16,60 кв.м. и съответните идеални части на от общите части на сградата, със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта - ***, ПРИ КВОТИ: 1/2 (една втора) идеални части за И. Н. Р. и 1/2 (една втора) идеални части за Е. Г. Р..

ИЩЕЦЪТ твърди, че с ответника сключили граждански брак на ........... за задоволяване на жилищните нужди на семейството, придобили в режим на СИО, недвижим имот, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***., по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П........., находящ се в град П.........., ул. „С............ с площ на имота 116,10 кв.м. и с прилежащите му складово помещение с площ 1

16,60 кв.м. и съответните идеални части от общите части на сградата, със съседи: на същия етаж - ***, под обекта

-***, над обекта ***.

Твърди, че част от продажната цена в размер на 70 000 лв., била платена със заем от „Банка ДСК“ ЕАД - Договор за жилищен кредит от ...................... , като за тази сума, била учредена законна ипотека. С Решение № ........ по бр.д. № ............, било одобрено постигнатото от тях споразумение, за прекратяване на брака им, като в него било записано, че съпрузите заявяват, че „Останалите придобити по време на брака в режим на СИО, движими вещи, недвижими имоти и моторни превозни средства след прекратяване на брака ще останат в обикновена съсобственост помежду им. Заявяват, че задълженията за получените по време на брака кредити и заеми, сключени с банки и други институции, ще се изпълняват по реда и начина посочен в тях.“ След прекратяване на брака им ответникът практически спрял да плаща вноските по банковия заем. Така за последните 5 години погасил изцяло кредита, като сумата, която заплатил възлизала на 83 062,44 лв., видно от представеното Банково извлечение.

На ........... изпратил покана до ответника, с която поискал да му се заплати сумата от 41 531,22 лв., като поканата била получена от ответника на..... от тогава насам, не последвало никакво развитие. Предявява претенции по сметки с исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Г. Р., с отговора на исковата молба заявява, че предявеният иск за делба е допустим и основателен. Оспорва предявените претенции по сметки предявени с исковата молба.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е представен като доказателство в заверен препис Нотариален акт за покупко прдажба на недвижим имот № ..., том ...., рег. № ...., дело № .... от ..........г. и Решение №....г. по описа на ПРС, .... с., влязло в сила на ....г., от които се установява, че страните по делото са придобили по време на брака си в режим на СИО процесния недвижим имот САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, с административен адрес: град П..., район С..., улица С.... № ..., етаж ......, апартамент ..., който самостоятелен обект се намира на етаж........, в сграда с идентификатор - с идентификатор ***.

След прекратяване на брака процесният недвижим имот е останал в обикновена съсобственост между бившите съпрузи при равни права.

С оглед на всичко изложено по-горе, съдът намира, че следва да допусне до делба процесния недвижим имот при квоти по 1/2 ид. части за И. Н. Р. и Е. Г. Р..

Мотивиран от горното съдът,

РЕШИ:

2

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И. Н. Р. ЕГН **********, с адрес: град П...., ул. С........... Г. В., със съдебен адрес: гр. П........., ул.“П....К......... от една страна и Е. Г. Р. ЕГН **********, с адрес: П......... ул. С......... И. С., със съдебен адрес: гр. П.......... бул.“Ш... с............от друга на съсобствен недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор

*** съгласно кадастралната карата и кадастралните регистри одобрени със заповед № ............, с последно изменение от 10.02.2022 г., с адрес на самостоятелният обект: град П..........район С..., улица С.........., който самостоятелен обект се намира на етаж .........., в сграда с идентификатор - с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелният обект - жилище, апартамент, с брой нива на обекта - 1, с площ на обекта 116,10 кв.м, с прилежащи части: складово помещение с площ 16,60 кв.м. и съответните идеални части на от общите части на сградата, със съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта - ***, ПРИ КВОТИ: 1/2 (една втора) идеални части за И. Н. Р. и 1/2 (една втора) идеални части за Е. Г. Р..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________

3