Присъда № 10 от 14.02.2023, Районен съд - Лом

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към присъда № 10 от 14.02.2023 год. по НОХД № 252/2022 г. по описа на РС Лом ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. А. - роден на 18.04.1965 г. в гр. Лом, обл. Монтана, с настоящ адрес: гр. Лом, ***, вх. В, ет. 3, ап. 7, обл. Монтана и адрес за призоваване в страната: с. Сталийска махала, ***, обл. Монтана, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН:

**********, e обвинен в това, че: за периода от 27.04.2021 г. до 08.02.2022 г., след като е осъден с Решение № 260141 от 12.04.2021 г. по гражданско дело № 57/2021 г., влязло в законна сила на 27.04.2021 г. по описа на Районен съд гр. Лом, да заплаща на детето си М. Г. Ц. със съгласието нейната майка и законен представител Ганиела Бориславова Любенова, двете от гр. Лом, обл. Монтана, месечна издръжка в размер на 200,00 лева всеки месец, съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно за 27-30.04.2021 г. и месеците май, юни, август, октомври, ноември, декември 2021 год., месец януари 2022 г. и до 08.02.2022 г. - общо 7 месеца и 12 дни, за които дължи общо сумата от 1483,82 лева - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ подържа обвинението. Предлага на съда след като признае подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение, на основание чл. 183, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК да не го наказва, предвид обстоятелството, че преди постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за низходящата му М. Г.

Ц.

ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично и с адв. Валери Илиев от АК – Монтана, който моли съда на основание чл. 183, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК да не го наказва, като развива доводи в тази насока.

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА по делото са писмени и гласни.

СЪДЪТ, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и логическо единство, както и във връзка с доводите и становищата на страните, приема за установено следното:

Подсъдимият Г. А. не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер. С Ганиела Бориславова живеели на семейни начала, като от съвместното им съжителство имат дете - М. Г.

Ц. От 24.11.2018 г. Г. и Ганиела се разделили, като детето останало при майката, която полагала грижи за отглеждането и възпитанието му. С Решение № 260141 от 12.04.2021 г. на Районен съд - гр. Лом, влязло в законна сила на 27.04.2021 г. по гр. д. № 57 от 2021 г. Г. А. е осъден да заплаща месечна издръжка на детето М. чрез нейната майка в размер на 200,00 лева всеки месец, считано от 08.01.2021 г., ведно със 1 законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпването на законоустановени причини за нейното изменение или прекратяване. Със същото решение, съдът осъдил А. да заплаща на детето М. чрез неговата майка и законен представител издръжка в размер общо на 2040,00 лева или по 170,00 лева месечно за минал период от 07.01.2020 г. до 07.01.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане. Въпреки че знаел за задълженията си, свързани с издръжката на своето дете, Г. А. не заплащал редовно определената му от съда месечна издръжка - за периода от 27-30.04.2021 г., както и за месеците май, юни, август, октомври, ноември, декември 2021 година, месец януари 2022 г. и до 08.02.2022 г. включително. Затова въз основа на подадена жалба от М. Ц. със съгласието на майката Ганиела Бориславова, на 08.02.2022 г. с Постановление на прокурор в РП Монтана ТО Лом е образувано досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. В хода на разследването са изготвени справки, проведени са разпити, изготвена е и съдебно-счетоводна експертиза, според която стойността на дължимата месечна издръжка в размер на 200,00 лева за детето М. Ц. за периода от 27-30.04.2021 г. и месеците май, юни, август, октомври, ноември, декември 2021 г., месец януари 2022 г. и до 08.02.2022 г. включително, възлиза на сумата от 1483,82 лева. На 19.05.2022 г. Г. А. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. Същият не се признал за виновен по повдигнатото обвинение и не дал обяснения.

В хода на съдебното следствие по настоящото НОХД (т. е. до постановяване на присъдата в първа инстанция) от защитника на подсъдимия А. – адв. Илиев се представиха като доказателства вносни бележки, както и разписка за изцяло изплатена процесната сума за издръжка на непълнолетната М. Ц. Видно от представените и приети писмени доказателства, подсъдимият е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за неговата дъщеря.

От изложените фактически обстоятелства се налага извода, че подсъдимият А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, уредено в разпоредбата на чл. 183, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

От обективна страна подсъдимият е осъден с влязъл в сила съдебен акт на PC - Лом да плаща издръжка на своята низходяща, но не е изпълнил задължението си в размер, надхвърлящ две месечни вноски, а именно: за 7 месеца и 12 дни, като вноските са на обща стойност 1483,82 лв., като до постановяване на присъдата в първа инстанция е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за дъщеря му.

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно, при форма на вината - пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал 2 настъпването на тези последици. Същият е знаел за наличието на влязло в законна сила съдебно решение, с което е осъден да заплаща месечна издръжка в полза на своята низходяща и въпреки това за определен период от време, неизпълнявайки това свое задължение, е лишил издържаното лице от средства, предвидени по закон за задоволяване на елементарни нужди от храна, облекло, отопление и т. н.

Причини за извършване на престъплението от подсъдимия са неправилното отношение към родителският дълг и отговорност, а мотив за извършването му – нежеланието му да изпълни съдебното решение относно дължимата издръжка.

Смекчаващи отговорността обстоятелства са малкият брой на неплатените месечни вноски за издръжка (на обща стойност 1483,82 лв.), както и чистото съдебно минало на подсъдимия А.

Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.

Налице са условията на чл. 303, ал. 2 от НПК и съдът намира, че обвинението е доказано по несъмнен начин, имайки предвид писмените доказателства, събрани по ДП № 126/2022 г., които не се оспорват от страните и са приобщени към делото чрез прочитането им. Както беше посочено, от защитника на подсъдимия са приложени и писмени доказателства за изпълненото задължение. Св. М. Ц. също потвърждава, че задължението на баща й е изпълнено изцяло. Страните не спорят по фактите и обстоятелствата на обвинението и затова съдът счита, че не следва да излага доводи в тази насока.

Предвид гореизложеното съдът призна подсъдимия Г.

Ц. А. за ВИНОВЕН по повдигнатото му обвинение, но като съобрази поощрителната разпоредба, предвидена от законодателя за този вид престъпление в чл. 183, ал. 3 от НК НЕ ГО НАКАЗА, тъй като до постановяване на присъдата в първа инстанция е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за дъщеря му.

На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от НПК съдът възложи на подсъдимия Г. Ц. А. да заплати по сметка на РУ –

Лом сумата от 117.00 лева разноски, направени на досъдебното производство за назначаване и изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, а по сметка на РС - Лом сумата от 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от гореизложените мотиви, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 10 гр. гр. Лом, 14.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Пл. Йорданов при участието на секретаря Анетка П. РА.а и прокурора Г. Цв. Г. като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20221620200252 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Ц. А. - роден на 18.04.1965 г. в гр. Лом, обл.

Монтана, с настоящ адрес: гр. Лом, ***, вх. В, ет. 3, ап. 7, обл. Монтана и адрес за призоваване в страната: с. Сталийска махала, ул.

„Тридесет и пета“ № 12, обл. Монтана, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че: за периода от 27.04.2021 г. до 08.02.2022 г., след като е осъден с Решение № 260141 от 12.04.2021 г. по гражданско дело № 57/2021 г., влязло в законна сила на 27.04.2021 г. по описа на Районен съд гр. Лом, да заплаща на детето си М. Г. Ц. със съгласието нейната майка и законен представител Г. Б. Л., двете от гр. Лом, обл. Монтана, месечна издръжка в размер на 200,00 лева всеки месец, съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно за 2730.04.2021 г. и месеците май, юни, август, октомври, ноември, декември 2021 г., месец януари 2022 г. и до 08.02.2022 г. - общо 7 месеца и 12 дни, за които дължи общо сумата от 1483,82 лева - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК, 1 като преди постановяване на присъдата е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за низходящата, поради което и на основание чл. 183, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, същият НЕ СЕ НАКАЗВА.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от НПК подсъдимия Г. Ц.

А. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на РУ – гр. Лом направените в хода на досъдебното производство разноски за изплащане възнаграждение на вещо лице, в размер на 117,00 лева /сто и седемнадесет лева и 00 ст./, както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Лом.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – гр. Монтана.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2