Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1110 от 27.04.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1108/2022
Вид
Определение № 1110
Подписан
27.04.2022
В сила
27.04.2022
Състав
Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1110 гр. София, 21.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20221000501108 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 от ГПК във вр. с чл. 121 от ГПК.

Образувано е частна жалба с вх. № 1939 от 25.03.2022 г., подадена от ищеца С. Н. И., ЕГН ********** срещу определение № 161 от 09.03.2022 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е прекратил производството по гр.д. № 105/2022 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд Етрополе.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваният съдебен акт е неправилен, поради необоснованост и допуснато нарушение на съдопроизводствените правила.

Поддържа, че цената на главния и на евентуалния иск обосновават извода, че са родово подсъдни на окръжните съдилища и доколкото ответникът има постоянен адрес в гр. Етрополе, то компетентен да разгледа исковете е Софийски окръжен съд.

Моли въззивния съд да отмени атакуваното определение и вместо това да върне делото на първоинстанционния Софийски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния 1 съдебен акт.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и приложените доказателства, установи следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване по посочения процесуален ред.

Фактическите твърдения на ищеца, изложени в обстоятелствената част на исковата молба и поисканата от съда защита обосновават правна квалификация на предявени повече от два осъдителни иска, всеки един от които има цена по-голяма от сумата 25 000 лева.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК, исковете по граждански дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания от актове за начет са подсъдни на окръжните съдилища.

Предявените искове са с цена по-голяма от сумата 25 000 лева, поради което компетентен да разгледа и разреши правния спор между страните по делото е Софийски окръжен съд.

При посочените данни подадената частна жалба е основателна, поради което следва да се отмени обжалваното определение и делото да се върне на Софийски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я определение № 161 от 09.03.2022 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е прекратил производството по гр.д. № 2

105/2022 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд Етрополе.

ВРЪЩА делото на Софийски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3