Определение № 632 от 18.02.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……/…...02.2019г. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА

ЧАВДАРОВА

МИЛА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдия

Чавдарова въззивно търговско дело № 226 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 139/02.01.2019г. на Д.И.Й. от гр.Варна, действаща чрез особен представител адв.А.Н., както и въззивна жалба вх. № 2077/11.01.2019г. на ПРОФИ

КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, против решение № 5080/10.12.2018г., постановено по гр. д. № 6515/2018г. по описа на ВРС.

Жалбите са депозирани в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и са процесуално допустими. Същите отговарят на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК.

При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, поради което и преди да се произнесе по въззивните жалби въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК / в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П

Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на ПРОФИ КРЕДИТ

БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК *********, вх.№ 30688/09.05.18г. по описа на ВРС, по която е образувано гр.д.№ 6515/18г. по описа на ВРС, и в.т.д. № 226/19г. по описа на ВОС, на осн. чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- да конкретизира размера на непогасената главница по сключения с ответника Д.И.Й. договор за потребителски кредит №********** от 24.09.2015г.;

- да обоснове ясни твърдения за това как е формирана претендираната главница в размер на 488,26лева;

- в случай, че в тази сума освен вземането за частта от предоставения кредитен ресурс, подлежащ на връщане, са включени и други претенции, да наведе ясни твърдения за тяхното основание и конкретен размер.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: