Споразумение № 134 от 01.03.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. В., 01.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Ваня Д. Славова заседатели: Добринка Хр. Николова при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20223110205155 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. З. В. , редовно призован, явява се лично и с адв. М. при ВАК, назначена за служебен защитник и приета от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на ДЕЛОТО , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. М. З. В. - роден на 23.06.1994г. в гр.В., живущ в гр.В.,ул.С.М. № 51, български гражданин, неженен, без образование, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 22.12.2023г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. М . : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5155/2022 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ М. З. В. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. М. З. В. роден на 23.06.1994г. в гр.В., живущ в гр.В., български гражданин, неженен, без образование, неосъждан, ЕГН **********е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК

ЗА ТОВА, ЧЕ: В периода от 31.12.2021г. до 30.01.2022г. в гр.В., в условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи на стойност 323,60 лв. /триста двадесет и три лева и шестдесет стотинки/ от владението на техните собственици, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени както следва:

-На 31.12.2021г. срещу 01.01.2022г. в гр. В., от лек автомобил „Пежо партнер" с рег.

№ В 1128 PC чрез използване на неустановено техническо средство отнел чужди движими вещи - 1 бр. винтоверт „Му Projekt" ; 1 бр. нивел марка „Сола"; 1бр. телескопична ножица за клони „Parksite"; 1 бр. компресор за гуми с неустановена марка и модел; 1 бр. ролетка З0м. с неустановена марка и модел; 1бр. лозарска ножица „Рико" и 2 бр. дърводелска стяга и 1бр. акумулатор „Топла 74 Ah", всичко на обща стойност 168,60лв. от владението на С. Минев Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-На неустановена с точност дата в периода от 27.01.2022г. до 30.01.2022г. в гр.В. от лек автомобил „Пежо партнер" с рег.№ В 6505 РМ чрез използване на техническо средство автомобилен ключ, отнел чужди движими вещи - 1бр. бензинова резачка марка „Raider"; 1 бр. пожарогасител и 1 бр. газова бутилка 5 л., всичко на обща стойност 155,00 лв. /Сто петдесет и пет лева/ от владението на А. Г. К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои

Деянието е извършено от подс.В. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 577.29 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един брой диск съдържащ сравнителни 3 образци от М. З. В. и диск СД Р интензо приложени по делото лист 63 и лист 64 от ДП следва да останат по делото.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един брой секретен ключ за лек автомобил с емблема на л.а. Фолксваген на съхранение в Трето РПУ при ОД МВР В. се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/ Р. М.

/

ЗАЩИТНИК:............

/адв.Р. М. /

ПОДСЪДИМ:...........

/ М. З. В.

/

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК