Решение № 859 от 21.02.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 859/21.2.2020 г. , гр.Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 23.01.2020 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МИРОСЛАВА ДАНЕВА при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 86 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание чл.432 ал.1 от Кодекс за застраховането /Обн., ДВ, бр. 102 от 29.12.2015 г. в сила от 01.01.2016г./

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищците Г.К.А. ЕГН ********** с, адрес: *** и Д.А.А. ЕГН ********** адрес: *** срещу ответника "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"" АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1000 , район р-н Триадица, пл.

"Позитано" No 5 осъдителни искове с правно основание чл.432 ал.1 от Кодекс за застраховането /Обн., ДВ, бр. 102 от 29.12.2015 г. в сила от 01.01.2016г./ , както следва:

І/ за ОСЪЖДАНЕ НА ОТВЕТНИКА ДА ЗАПЛАТИ на ищцата Г.К.А. ЕГН ********** с, адрес: *** следните суми , а именно:

- сумата от 7200,00 лв. , за причинените болки и страдания, като неимуществени вреди - телесни повреди- изразяващи се в контузия на гръден кош, травматични отоци, кръвонасядания и ожулвания в гореописаните области, ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на увреждането - 11.08.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.

- сумата от 3400,00 лв. за причинените на Г.А. неимуществени вреди - психични проблеми изразяващи се в получените негативни психически преживявания и състояние на емоционален стрес, ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на увреждането - 11.08.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.

- сумата от 46.28 лв., за причинените на Г.А. имуществени вреди , за закупените лекарства за проведеното лечение след ПТП, / по две касови бележки едната от 13.08.2018 г. в размер на 24.38 и другата от 22.08.2018 г. в размер на 21.90лв./ , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда-03.01.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

ІІ/ за ОСЪЖДАНЕ НА ОТВЕТНИКА ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Д.А.А. ЕГН ********** адрес: *** следните суми , а именно:

- сумата от 6700,00 лв. , за причинените болки и страдания, като неимуществени вреди - телесни повреди- изразяващи се в контузия на гръден кош, чравматични отоци, кръвонасядания и ожулвания в гореописаните области, ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на увреждането - 11.08.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.

- сумата от 3100,00 лв. за причинените неимуществени вреди психични проблеми , изразяващи се в получените негативни психически преживявания и състояние на емоционален стрес, ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на увреждането - 11.08.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.

- сумата от 448.02 лв., за причинените имуществени вреди , формирана като сбор от следните суми, а именно: за Репатриране на лек автомобил „Хонда Джаз" с peг. № В**** ВТ -семейна имуществена общност в размер на 72 лв.; за Транспортна услуга Карнобат- Бургас — Карнобат и Карнобат — Варна 15 размер на 288 лв.; за Закупени лекарства по касов бон от 15.08.2018 г. в размер на 76.32 лв.; за Закупени лекарства по касов бон от 17.08.2018 г. в размер на 11.70 лв.; ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на депозиране на исковата молба в съда-03.01.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

Претендират се с исковата молба и направените по делото съдебно-деловодни разноски , в т.ч. и адвокатски хонорар.

Ищците основават исковата си претенция на следните фактически твърдения, обективирани в обстоятелствената част на исковата молба:

Твърди се, че на 11.08.2018 г. около 17:50 часа в гр. ГП 1-6 km. 451 + 100 м. е настъпило ПТП между лек автомобил „Тойота Ярис" с peг. № А **** ММ, управляван от А.А.Г.и лек автомобил „Хонда Джаз" с peг. № В ***

ВТ, управляван от Д.А.А..

За настъпилото ПТП е съставен Констативен протокол с изх. № 21/11.08.2018 г. по описа на сектор ПП при ОД на МВР - Варна, в който А.А.Г.управляваща МПС - лек автомобил „Тойота Ярис" с рег. № А **** ММ, е посочена като виновния водач за същото. На виновния водач за установените нарушения е издаден АУАН № 908128/11.08.2018 г.

Ищецът Д.А.А. е получил контузия на гръден кош, травматични отоци, кръвонасядания и ожулвания в гореописаните области и Г.К.А. е получила контузия на гръден кош, контузия в кръстната област, травматични отоци, кръвонасядания и ожулвания. Деянието е извършено от Адриана Александрова Танчева виновно при форма на вината непредпазливост.

Лекият автомобил марка „Тойота Ярис" с рег. № А **** ММ, управляван от А.А.Г.ЕГН **********,***, е застрахован по застраховка „Гражданска отговорност" със застрахователна полипа X» BG/03/118002150240 от ЗАД „Булстрал ВИГ" АД ЕИК ********* , със срок на действие от 31.07.2018 г. до 30.07.2019 г. , която полица е действаща към датата на ПТП - видно от протокола за ПТП.

В резултат от ПТП ищецът Д.А. е получил контузия на гръден кош, травматични отоци, кръвонасядания и ожулвания в гореописаните области. Ищцата, пътуваща на седалката до шофьора , е получила контузия па гръден кош, контузия в кръстната област, травматични отоци, кръвонасядания и ожулвания, които са резултат на удари с или върху твърди, тъпи предмети.

След извършен обстоен медицински преглед в МБАА "Св. Анна" - гр. Варна и направените снимки се установява, че Г.А. и Д.А. имат описаните подробно по горе телесни повреди. Извършени са им необходимите манипулации описани в листите за преглед па пациент.

Ищецът Д.А. поради силните болки в гръдния кош, първите вечери се е налагало да приема допълнително болкоуспокояващи, за да облекчат болките, и да може да заспива поне за кратко. Това му състояние продължило повече от месец, след което постепенно започва да се възстановява и ла си движи що годе нормално. Във връзка с получените травми се е наложило да му се издадат болнични листове за временна нетрудоспособност за 14 дни. Въпреки че описаните травми не изискват особено сериозно лечение, при всяка по - рязка смяна на времето (климата) усеща болки в гръдния кош.

По време на лечението до него е трябвало да има постоянно някой от близките му, за да могат да го обгрижват и обслужват, тъй като не е можел да се справя сам с физиологичните си нужди, обличане и събличане па дрехите.

Ищцата Г.А. в следствие на получените контузии усещала силни в гръдния кош. В продължение на месец се налагало да пие успокояващи, които да намалят болките, които изпитвала. Във връзка с получените травми се е наложило да му се издадат болнични листове за временна нетрудоспособност първо за 14 дни, после за още 30 дни.

Вследствие на претърпяното ПТП и двамата пострадали изпадат в стрес и паника всеки път, когато им се наложи да се качват в автомобил. От известно време изпитват чувство, че са в тежест на семействата си и колегите си, тъй като спомена за случилото се, като някакъв ужас ги преследва непрекъснато, не могат да работят пълноценно, разсейват се и не могат ла извършват обичайните си работи и чисто човешките си задължения. Винаги трябва да има някой до тях да ги успокоява или да приемат някакво медикаментозно лечение. Притеснени са от факта, дали някога отново ще могат да бъдат пълноценни.

От настъпилото по вина на Адриана Александрова Танчева ПТП са нанесени и имуществени вреди на автомобилът на ищците „Хонда Джаз" с рег. № В **** ВТ. По заведената щета № 471018181804572 ответникът е установил, че е налице тотална щета и на 28.09.2018 г. е заплатил застрахователно обезщетение в размер на 2801.29 лв. Това доказва, че ответното дружество по безспорен и категоричен начин е приел, че вина за настъпилото ПТП е на Адриана Александрова Танчева и за това е изплатил застрахователно обезщетение за имуществени вреди на пострадалите.

На 05.10.2018 г. е подадена молба до ЗД „Булстрад ВИГ" съгласно изискванията па чл. 380 от КЗ, тоест ищците са изпълнили задълженията си съгласно разпоредбите на КЗ, като застрахователят не е изплатил застрахователните им претенции.

Излага се, че ищците са упражнили правото си на избор на местна подсъдност с депозирането на исковата си молба пред съда по местожителство им.

В депозирана уточнителна молба се излага, както следва:

- Претендираните имуществените вреди за Г.А. в общ размер на 46.28 лв. са следните:

1.1. Лекарства в размер на 21.90 лв. свързани със причиненото ПТП закупени на 22.08.2018 г. от Аптека Крее, находяща се в гр. Варна, ул. „Илинден" № 33 удостоверени с касов бон на 22.08.2018 г. приложен по делото. Вклюващ Лиотоп 1000 гел.

1.2. Лекарства в размер на 24.38 лв. свързани със причиненото ПТП закупени на 13.08.2018 г. от Аптека Крее, находяща се в гр. Варна, ул. „Илинден" № 33 удостоверени с касов бон на 13.08.2018 г. приложен по делото. Включващ Лансопрол 30 мг, Мидокалм

150 мг. и Паратромол 37.5 мг.

- Претендираните имуществените вреди за лекарства за Д.А. в общ размер на 88.02 лв. са следните:

2.1. Лекарства в размер на 11.70 лв. свързани със причиненото ПТП закупени на 17.08.2018 г. от Аптека Крее, находяща се в гр. Варна, ул. „Илинден" № 33 удостоверени с касов бон на 17.08.2018 г. приложен по делото. Вклюващ Арника Д6 10 г.,

Асам Арника Нилков мехлем 10.

2.2. Лекарства в размер на 76.32 лв. свързани със причиненото ПТП закупени па 15.08.2018 г. от Аптека Крее, находяща се в гр. Варна, ул. „Илинден" № 33 удостоверени с касов бон на 15.08.2018 г. приложен по делото. Включващ Деанксит 500 мкг/10 бр., Мелатонин Макс 3 мг/30 табл., Шуслерови соли 5- Kalium, Шуслерови соли N 7- Magnesium.

-

Претендираните имуществени вреди вследствие на ПТП , причинено на 11.07.2018г. в размер на 72 лв. са за репатриране на МПС Хонда Джас с peг. № В**** ВТ от ПТП на гл. път I 6 км. 451 + 100 м. до паркинг за съхранение на увредения автомобил и сумата от 288 лв. е транспортна услуга на двете пострадали лица Д.А. и Г.А. *** с таксиметров превоз. Всички тези вреди са вследствие на виновно причиненото ПТП от водача на лек автомобил Тойота Ярис с peг. № А **** ММ.

Излага се , че се претендира законната лихва.

В допълнителна уточнителна молба на ищцовата страна се излага, че ответникът е уведомен за претендираните обезщетения на 08.10.2018г.

Вследствие на изложеното , се моли да бъде уважена предявената искова претенция и да бъдат присъдени направените по делото разноски.

По делото е депозиран отговор на исковата молба от ответното дружество "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"" АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1000 , район р-н Триадица, пл. "Позитано" No 5, в срока по чл.131 от ГПК.

В депозирания отговор се оспорват изцяло по основание и размер предявените от Г.К.А. и Д.А.А. искове срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди съответно в размер на 10600 лева от страна на първия ищец и в размер на 9800 лева от страна на втория ищец в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 11.08.2018 г., за присъждане на законна лихва върху сумите, считано от датата на настъпване на пътнотранспортното произшествие до окончателното й плащане, за заплащане на имуществени вреди в полза на първия ищец в размер на 46,28 лева и в полза на втория ищец имуществени вреди в размер на 448,02 лева, ведно със законната лихва върху същите, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, както и за заплащане на извършените по делото разноски.

Оспорва се настъпването на застрахователно събитие, което да обективира отговорност на ответника. В исковата молба се съдържат твърдения, че пътнотранспортното произшествие, в следствие на което търпят вреди ищците, е настъпило на 11.08.2018 г., като в подкрепа на това твърдение се представя Констативен протокол за ПТП с пострадали лица. Оспорва се наличието на валидно застрахователно правоотношение. Оспорва се представения с исковата молба Констативен протокол за ПТП с пострадали лица тъй като същият е изготвен от лице, за което няма данни да е извършвал оглед на произшествието, както и въз основа на какви документи е издаден този протокол, поради което е неотносим в настоящото производство. В този протокол не се съдържат и никакви данни къде е настъпило процесното пътнотранспортно произшествие, както и обстоятелства и причини за него, поради което оспорваме същият по отношение на съдържанието му. Също така от исковата молба и представеното към нея писмено доказателство не може да се установи къде е станало пътнотранспортното произшествие, при какви обстоятелства е станало, както и механизмът му, поради което не може да се установи по безспорен начин настъпването на уврежданията.