Протокол № 298 от 22.06.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 340/2026
- Вид
- Протокол № 298
- Подписан
- 22.06.2026
- В сила
- 22.06.2026
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 298 гр. Сливен, 22.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря А.Кр.Н. и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20262200200340 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам. окръжен прокурор Д. Г..
Засегнатото лице Д. А. Й., редовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на засегнатото лице.
Съдът констатира, с оглед сканираната призовка в ЕИСС, че призовката до засегнатото лице е връчена на 18.06.2026 г. на неговата майка., т.е. същият е редовно призован за настоящото съдебно заседание.
С оглед разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС неявяването на лицето, когато е редовно призовано, не е пречка за разглеждане на делото. Ето защо съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства. Нямам искания за отводи.
1
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът ДОКЛАДВА, че настоящото производството е образувано по повод получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Д. А. Й., е наложена финансова санкция в размер на 190,00 евро (сто и деветдесет евро) за нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2, изразяващо се в следното: 30.08.2025 год. в 15,51 часа неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в ʹs-Gravenhage, Moerweg Thv huisnr:30.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, като съдът констатира, че същото е представено само на български език.
С разпореждането за насрочване на делото съдът е изискал служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме справката. Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите направеното искане от несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Считам, че са налице всички условия за признаване на тяхното искане. Удостоверението, което е приложено към делото съдържа всички реквизити по рамковото решение. Осъщественото деяние е административно нарушение, за което не се изисква двойна наказуемост. Размерът на наложената финансова санкция е над минималния определен по чл. 35 т.6 от закона. В този смисъл ви моля да постановите съдебен акт, с който да признаете изцяло направеното искане и наложената финансова санкция на засегнатото лице, като съдебният акт изпратите на съответният компетентен орган за събиране на задълженията, а именно НАП - Сливен. Моля за произнасяне по този смисъл.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След проведеното тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:43 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3