Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1207 от 18.11.2021, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Наказателно дело за възобновяване 1239/2021
Вид
Определение № 1207
Подписан
18.11.2021
В сила
18.11.2021
Състав
Калин Калпакчиев, Величка Цанова, Весислава Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1207 гр. София, 18.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Калин Калпакчиев

Членове:

Весислава Иванова

Величка Цанова като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Наказателно дело за възобновяване № 20211000601239 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искане на осъдения М. П. М. за възобновяване на наказателното производство по н.ч.х.д. № 1074/19 г. по описа на Районен съд Видин и на наказателното производство по в.н.ч.х.д. № 207/2020 по описа на Окръжен съд Видин.

От материалите по делото е видно, че наказателното дело, чието възобновяване се иска, е било образувано по тъжба на пострадалия, а с крайния съдебен акт производството е финализирано с приложение на чл. 78а НК.

Съобразно чл. 420, ал. 2 НПК осъденият е легитимиран да иска възобновяване само по наказателните дела от общ характер, по които той не е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК. С присъда № 277/29.09.2020 г. на РС Видин осъденият М. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 132, ал. 1, т. 2 вр чл. 129, ал. 2 НК, като на основание чл. 78а НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 1500 лева. С решение № 12/21.04.2021 г. на ОС Видин, на основание чл. 338 НПК присъдата е потвърдена изцяло.

Следователно осъденият М. няма правно основание, на което да е легитимиран да иска възобновяване на наказателното производство. Тази възможност е предоставена на дискреционната власт на главния прокурор, съобразно чл. 420, ал. 1 НПК, когото осъденият М. може да сезира, в случай че иска възобновяване на наказателното производство по в.н.ч.д. № 207/2020 г. по описа на Окръжен съд Видин, на основанията по чл. 422, ал. 1, т. 4 – 6 НПК.

В този смисъл искането като недопустимо следва да бъде оставено без разглеждане, а образуваното производство пред САС да бъде прекратено.

Като отчете искането, с което е сезиран и съобрази разпоредбата на чл. 420, ал. 1 и ал. 2 НПК, Софийският апелативен съд, НО, ІI състав

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ без разглеждане искането на осъдения М. П. М. за възобновяване на наказателното производство по н.ч.х.д. № 1074/19 г. по описа на Районен съд Видин и на наказателното производство по в.н.ч.х.д. № 207/2020 по описа на Окръжен съд Видин.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.д. № 1239/21 г. по описа на САС, НО, 2. наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2