Решение № 263 от 18.04.2024, Районен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 263 гр. Силистра, 17.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря М. П. Л. като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20233420100333 по описа за 2023 година

ИЩЕЦЪТ М. И. В. с ЕГН ********** от с. А., ул."П." № общ.С., чрез адвокат Д. Ж. К. от ВАК, съд.адрес: гр.В., бул."Вл.В." №, ет., ап. моли съда да постанови решение, с което да бъде намалено дарственото разпореждане, извършено от наследодателя в полза на ответника до размера на запазената му част, както и да бъде възстановена запазената му част до размера от 1 / 3.

ОТВЕТНИКЪТ З. В. П., ЕГН **********, с адрес: с.А., ул."Ч." N°, общ.С., със съдебен адрес: гр. С., ул. Д. № , ет., офис № , чрез процесуалния си представител адв. В. П. е подала писмен отговор, с който изцяло оспорва исковите претенции. Счита, че ищецът няма право да искат намаляване на дарственото разпореждане, тъй като двата имота били дарени с условие, след смъртта на наследодателя да остави ищцата да живее необезпокоявана в имота, което и ответницата сторила.

В хода на производството, с оглед събраните по делото доказателства, счита, че претенцията на ищцата е основателна.

СЪДЪТ, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Предявен е иск с правно основание чл.30 от ЗН.

1

Страните са наследници на В. П. В.в, б.ж. на с. А., починал на 01. 02.

2022 г., като ищцата е негова съпруга, а ответницата – дете от предходен брак. Това се установява от представеното по делото удостоверение за наследници № 83 / 15. 02. 2023 г., издадено от Кметство с. А. От представения Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 87, том V, рег.

№ 6366, н.дело № 471 / 2009г. по описа на нотариус Златко Нотев с рег. № 307 на НК, се установява, че наследодателя на страните е дарил на ответницата собствената си 1 / 2 идеална част от недвижими имоти САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор № *** по КККР на с.А., одобрена със Заповед № РД-18-73 / 11.12.2006 г. на ИД на АК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 16.05.2022г., с адрес на имота: с.А., ул."П." №, ет., ап., като самостоятелният обект се намира в сграда с идентификатор ***, с предназначение жилищна сграда - многофамилна, с предназначение на самостоятелния обект:

Жилище, апартамент, брой нива на обекта-1, с площ по доку мент за собственост от 32 кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:

***, под обекта: няма, над обекта: ***., стар идентификатор: ***, ведно с 1/2 ид.ч. от 305 кв.м. /триста и пет/ идеални части от Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с.А., одобрена със Заповед № РД-18-73 / 11.12.2006 г. на ИД на АК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 16.05.2022г, с адрес на имота: с.А., ул."П." №, целият с площ от 1075 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/, предишен идентификатор: ***, ***, номер по предходен план: 00895. 1395, 00895.1396, квартал:

115, парцел:Х, при съседи: ***, ***, ***.

От представения Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 86, том V, рег. № 6365, н.дело № 470 / 2009г. по описа на нотариус Златко Нотев с рег. № 307 на НК, се установява, че наследодателя е дарил на ответницата и еднолично притежаваните от него имоти - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор *** по КККР на с.А., одобрена със Заповед № РД-18-73 / 11.12.2006 г. на ИД на АК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 02.05.2022г., с адрес на имота: с.А., ул."П." №, с площ от 18 кв.м. /осемнадесет/, състоящ се от едно помещение, с достъп през самостоятелен вход от север, при съседни самостоятелни обекти:

2

***,

***, улица, стар идентификатор:

***, построен в Поземлен имот с идентификатор

*** по КККР на с.А., одобрена със Заповед № РД-18- 73 / 11. 12.

2006 г. на ИД на АК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 16.05.2022 г., с адрес на имота: с. А., ул."П." №, целият с площ от 1075 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м/, предишен идентификатор:

***, ***, номер по предходен план: 00895. 1395,

00895.1396, квартал: 115, парцел:Х, при съседи: ***, ***, *** и САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор *** по КККР на с. А., одобрена със Заповед № РД-18-73 / 11.12.2006 г. на ИД на АК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект -няма, с адрес на имота: с. А., ул."П." №, с площ от 47 кв.м., брой етажи-един, построен в Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с. А., одобрена със Заповед №РД-1873/11.12.2006г. на ИД на АК.

Според разпоредбата на чл. 30, ал. 1 от ЗН, наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част, поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част. Съобразно разпоредбата на чл. 29, ал.

1 от ЗС запазената част на съпругата е 1 / 3 идеална част от имуществото на наследодателя В.в, също 1 / 3 идеална част е запазената част на дъщеря му, а частта, с която той е можел свободно да се разпорежда е 1 / 3 от имуществото му.

За да се установи дали дарствените разпореждания накърняват запазената част на наследника е необходимо да се образува и съответно остойности наследствена маса съобразно условията на чл.31 от ЗН. В тази връзка и съобразно активността на страните в процеса се установява, че имуществото на наследодателя включва и се изчерпва единствено с процесните имоти, като по отношение на първите два, той е притежавал 1 / 2 идеална част, тъй като същите са придобити в режим на СИО по време на брака му с Й. Н., а на вторите два е бил едноличен собственик.

Разполагаемата част на В. В. е 1/3 от имуществото му, а запазената част съпругата и дъщеря му – също по 1 / 3 идеална част или 1 / 6 идеални части от 3 първите два имота и 1 / 3 идеални части от вторите два имота. Запазената част на всеки от тях се равнява на 4 / 18 ид. части от целия имот. Като се е разпоредил изцяло с притежаваното от него имущество в полза на единия от наследниците, наследодателят е накърнил запазената част на ищцата, поради което и иска за намаляване на дарствените разпореждания и въстановяване на запазената част на ищцата е основателен и следва да бъде уважен за 1 / 3 ид.част от имуществото.

Искането за намаляване на дарствени разпореждания е самостоятелно субективно потестативно право. Макар Закона за наследството, регламентирайки запазената част /чл.28 и чл.29/ да употребява изразите “част от наследството” и “част от имуществото на наследодателя”, това не означава, че запазената част е квота, дял от наследството, т.е. не се касае до дял в натура. Начина на определяне на размера на запазената част съгласно чл.31 от ЗН налага извода, че запазената част е цифрова величина, дроб от една стойност, която се изчислява чрез извършване на регламентираните в закона действия. Поради това съдебното решение се ползва със сила на присъдено нещо досежно размера на наследствената маса, респективно на запазената част и сумата необходима за допълването й. В случая, наследствената маса е на стойност 30950 лв. / 7 200 + 3050 + 5740 + 14960 /. Разполагаемата част е 1/3 или стойностното й изражение е 10 317 лв. /30 950 : 3/, съответно толкова е и размера на запазената част на ищцата. Дареното имущество е на стойност 30 950 лв. или дарението превишава разполагаемата част с 10 317 лв., поради което и с тази сума да бъде намалено дарението за възстановяване запазената част на ищцата, тъй като извън дареното, не е налице друго имущество на наследодателя.

Предвид изхода на делото ответницата следва да заплати на ищцата направените разноски, които в производството пред тази инстанция са в размер на 2 135.00 лв.

Мотивиран от тези съображения, СРС

РЕШИ:

НАМАЛЯВА, на основание чл. 30 от ЗН, дарението извършено от наследодателя В. П. В. с ЕГН **********, б.ж. на с. А., починал на 01. 02.

2022 г., обективирано в нотариален акт за дарение на недвижим имот № 87, 4 том V, рег. № 6366, н.дело № 471 / 2009г. по описа на нотариус Златко Нотев с рег. № 307 на НК, както и дарението, обективирано в нот акт № 86, том V, рег. № 6365, н.дело № 470 / 2009г. по описа на нотариус Златко Нотев с рег.

№ 307 на НК с 1 / 3 ид.ч., като ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на наследника М. И. В. с ЕГН ********** от наследството на В. П. В. с ЕГН **********, б.ж. на с. А., починал на 01. 02. 2022 г. , в размер на 1/3 ид.ч. или сумата от 10 317.00 / десет хиляди триста и седемнадесет / лева.

ОСЪЖДА З. В. П., ЕГН **********, с адрес: с.А., ул."Ч." N°, общ.С. да заплати на М. И. В. с ЕГН ********** сумата от 2 135.00 / две хиляди сто тридесет и пет/лева – разноски по производството.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СОС, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 5