Определение № 1493 от 11.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 8558/2022
- Вид
- Определение № 1493
- Подписан
- 11.01.2024
- В сила
- 11.01.2024
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417, т.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1493 гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20221110108558 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
10.01.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 10.01.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №8558 по описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
В съда е постъпило искане от заявителя ***, за поправка на ЯФГ в издадената по делото заповед за изпълнение, като се иска в същата да се включи допълнителна сума за потребени мобилни услуги и корекция на сума за предоставени мобилни услуги.
Заповедта е надлежно връчена на длъжника, като в срок е подадено възражение срещу нея. По искането за допълване длъжникът не взема становище в указания срок.
Съдът достигна до следните правни изводи:
Поправката на очевидна фактическа грешка се допуска при наличието на несъответствие между формираната воля и външното й изразяване в диспозитива на съдебния акт. Искането за поправка на явна фактическа грешка не е обвързано със срок. В процесния случай следва да се приеме, че направеното искане е основателно. В издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист е налице техническа грешка, която следва да 1 бъде отстранена, като се присъдената законната лихва се счита за сумата за главница, съобразно заявлението. В издадената заповед за изпълнение е налице фактически пропуск, който следва да бъде отстранен, като се добави сумата от 45,14 лв., представляваща задължение за потребени мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 02.04.2019г., за отчетен период: 05.10.2019г.- 04.12.2019г., надлежно описана в молба с вх.
№143370/08.07.2022г. и неправилно вписана в заповедта като 67,47 лв., което представлява неустойка за непсазен срок на договора. Следва и да се коригира сумата от 87,94 лв. на 87,93 лв., представляваща незаплатени изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 19.11.2019г., за отчетен период: 05.10.2019г.04.12.2019г. С оглед на обстоятелството, че заповедта за изпълнение не подл ежи на обжалване в тази й част, следва да се приеме, че настоящото определение е окончателно.
Така мотивиран съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед от
.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.417, т.2 ГПК, издадена по ч.гр.д. ч.гр.д. №8558 по описа за 2022г. на СРС, 165 състав, като вместо:
„Длъжникът Е. П. П., ЕГН:**********, да заплати на кредитора ***, със седалище и адрес на управление: ***, чрез адв.Л. Г. от САК, следните суми: сума от общо 87,94 лв., представляваща незаплатени изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 19.11.2019г., за отчетен период: 05.10.2019г.04.12.2019г., сума от 124,98 лв., представляваща неустойка за неспазен срок на договора, представляваща размера на три месечни такси и сума от 381,42 лв., представляваща разлика между цента на устройства без абонамент и преференциална цена по сключен договор за лизинг/ договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план, сума от 67,47 лв., представляваща незаплатени изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 02.04.2019г., за отчетен период:
05.10.2019г.- 04.12.2019г., сума от 163,57 лв., представляваща разлика между цента на устройства без абонамент и преференциална цена по сключен договор за лизинг/ договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план, сума от 164,66 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договори за лизинг на мобилно устройство от 19.11.2019г., марка Huawei P30 Lite Dual Midnight Black, за периода:
05.11.2019г.- 04.02.2020г., сума от 1 009,58 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договори за лизинг на мобилно устройство от 02.04.2019г., марка Samsung Galaxy S10 128GB Green, за периода: 05.10.2019г.- 04.02.2020г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда– 18.02.2022г. до окончателното изплащане на вземането, както и сума от общо 402,78 лв., представляваща заплатена държавна такса по делото и адвокатски хонорар“.
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ НАВСЯКЪДЕ:
„Длъжникът Е. П. П., ЕГН:**********, да заплати на кредитора ***, със седалище и адрес на управление: ***, чрез адв.Л. Г. от САК, следните суми: сума от общо 87,93 лв., представляваща незаплатени изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 19.11.2019г., за отчетен период: 05.10.2019г.04.12.2019г., сума от 124,98 лв., представляваща неустойка за неспазен срок на договора, представляваща размера на три месечни такси и сума от 381,42 лв., представляваща разлика между цента на устройства без абонамент и преференциална цена по сключен договор за лизинг/ договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план, сума от 45,14 лв., представляваща незаплатени изискуеми задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 02.04.2019г., за отчетен период:
05.10.2019г.- 04.12.2019г., сума от 67,47 лв., представляваща неустойка за неспазен срок на 2 договора, представляваща размера на три месечни такси, сума от 163,57 лв., представляваща разлика между цента на устройства без абонамент и преференциална цена по сключен договор за лизинг/ договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план, сума от 164,66 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договори за лизинг на мобилно устройство от 19.11.2019г., марка Huawei P30 Lite Dual Midnight Black, за периода:
05.11.2019г.- 04.02.2020г., сума от 1 009,58 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договори за лизинг на мобилно устройство от 02.04.2019г., марка Samsung Galaxy S10 128GB Green, за периода: 05.10.2019г.- 04.02.2020г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда– 18.02.2022г. до окончателното изплащане на вземането, както и сума от общо 402,78 лв., представляваща заплатена държавна такса по делото и адвокатски хонорар“.
Определението е окончателно.
Да се връчат преписи на страните, чрез процесуалните им представители.
Районен съдия
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3