Протокол № 243 от 15.11.2024, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Бургас, 13.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова при участието на секретаря Марина Д. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело № 20242000500390 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Въззивникът КОНПИ, ТД - Варна, редовно призован, се представлява от държавен инспектор Д. С., надлежно упълномощена.

Въззиваемият П. П. Ч., редовно призован чрез назначения особен представител, не се явява. Не се явява и особения представител адвокат А. Д., редовно призована.

ДЪРЖАВЕН ИНСПЕКТОР С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с Определение № 473/30.09.2024 година, с което въззивната жалба на КОНПИ против Решение № 81 от 31.05.2024г. постановено по гр.д. № 213/2023г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за 1 разглеждане в открито съдебно заседание.

ДЪРЖАВЕН ИНСПЕКТОР С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на съда.

Моля да приемете справка за съдимост, от която е видно, че въззиваемият има влязла в сила присъда от 18.10.2019 година. Това е във връзка с последната практика на съдилищата и практиката на Европейския съд. За деянието, станало повод за образуване на настоящото производство за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, все още няма постановена присъда и производството е висящо.

Няма да сочим други доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата. Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената справка за съдимост.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания:

ДЪРЖАВЕН ИНСПЕКТОР С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените първоинстанционното решение като постановите друго, с което да уважите исковата молба на КОНПИ.

Моля да ми присъдите направете разноски, съобразно представения днес списък. Представям подробни писмени бележки.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

СЪДЪТ, предвид неучастието във въззивното производство на 2 назначения на въззиваемия особения представител - адвокат А. Д., намира че на същата не следва да бъде определяно възнаграждение и внесения депозит за особен представител следва да бъде възстановен на насрещната страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВЪРНЕ на КОНПИ, ТД - Варна сумата от 2221, 95 лева, внесена за особен представител на въззиваемия П. П. Ч. във въззивното производство, след посочване на сметка, с нарочна писмена молба, по която да бъдат преведени парите.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3