Определение № 734 от 29.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 451/2022
- Вид
- Определение № 734
- Подписан
- 29.04.2026
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.1 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 734 гр. Варна, 29.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20223100900451 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 404, т. 1 ГПК, образувано по постъпили на 29.04.2026г. молби от адв.Г. С. и адв.Н. Д., проц.представители на ищеца Т. З., с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми за адв.възнаграждение на основание чл.38, ал.1 от ЗАдв.
Съгласно чл. 406 от ГПК изпълнителен лист се издава, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане.
С решение №409/09.10.2023г. по настоящото дело е осъден ответника ЗАД „Даллбогг живот и здраве", ЕИК 200299615, със седалище гр. София ДА ЗАПЛАТИ на адв.Г. С. С., личен №1500786110 към САК, с адрес ***********, сумата 8015 лв., представляващи адв.възнаграждение съобразно уважената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК вр. чл.38, ал.1 от ЗА.
С решение №163/31.05.2024г. по възз.търг.дело №678/2023г. на Апелативен съд - Варна в рамките на проведения инстанционен контрол в полза на адвокат Г. С. С., САК, с личен №1500786110 в ЕРАРБ, служебен адрес гр. София, пл. „Позитано” №2, етаж 3, сграда „Перформ бизнес център“, като пълномощник на ищцата Т. З. З., ЕГН **********, с адрес в ***********, е присъдена сумата 3 085,71 лева (три хиляди и осемдесет и пет лева и седемдесет и една стотинки), представляваща дължимо адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство във въззивното производство, на основание чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.
С решение №85/19.03.2026г. касац. търг. дело № 20258002900112 по описа за 2025г е отменено решение №163/31.05.2024г. по възз.търг.дело №678/2023г. на Апелативен съд - Варна в частта, с която „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД е осъдено да заплати на адв. Г. С. адвокатско възнаграждение за въззивното производство за разликата над 2923,95 лева /с равностойност 1494,99 евро/. Оставено е в сила решението в частта за присъдените от Варненски окръжен съд разноски за първоинстанционното производство.
Присъдена е в полза на адвокат Н. Н. Д., САК, с адрес ***********, 1 сумата 1500 евро - адвокатско възнаграждение за касационната инстанция, на основание чл.38 от Закона за адвокатурата.
Видно от изложеното молбите за издаване на изп.листи за присъдените суми за адв.възнаграждение на основание чл.38, ал.1 от ЗАдв. се явяват основателни и следва да бъдат уважени, след представяне на доказателство за заплатена държ.такса, както следва:
- в полза на адв.Г. С. С., личен №1500786110 към САК, с адрес ***********, за сумата 4098 евро /равностойност на 8015 лв./, представляващи адв.възнаграждение съобразно уважената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК вр. чл.38, ал.1 от ЗА, както и за сумата 2923,95 лева /с равностойност 1494,99 евро/, представляваща дължимо адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство във въззивното производство, на основание чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата;
- в полза на адвокат Н. Н. Д., САК, с адрес ***********, сумата 1500 евро - адвокатско възнаграждение за касационната инстанция, на основание чл.38 от Закона за адвокатурата.
Постъпила е и молба от ищеца Т. З., чрез адв.Н. Д., за издаване на изп.лист за посочени в молбата суми /55000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 3324,12 лв. обезщетение за имуществени вреди/.
При извършена служебна проверка съдът констатира, че на 06.11.2023г. по настоящото дело е постъпила молба за допускане на ОФГ в постановеното решение и за издаване на изп.лист за присъдените с решение №409/09.10.2023г. суми в необжалваната част. След допускане на ОФГ по второто искане липсва произнасяне.
Воден от горното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адв.Г. С. С., личен №1500786110 към САК, с адрес ***********, за сумата 4098 евро /равностойност на 8015 лв./, представляващи адв.възнаграждение съобразно уважената част от предявените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК вр. чл.38, ал.1 от ЗА, както и за сумата 1494,99 евро /равностойност на 2923,95 лева/, представляваща дължимо адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство във въззивното производство, на основание чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата;
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адвокат Н. Н. Д., САК, с адрес ***********, за сумата 1500 евро - адвокатско възнаграждение за касационната инстанция, на основание чл.38 от Закона за адвокатурата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
УКАЗВА на ищеца Т. З., чрез адв.Н. Д., в едноседмичен срок да заяви дали поддържа молбата си вх. №26926/06.11.2023г. за издаване на изп.лист за присъдените с решение №409/09.10.2023г. суми в необжалваната част.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3