Протоколно определение № 5623 от 21.11.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5623 гр. София, 18.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иво Юр. Хинов

Съдебни

Младенка Ст. Тошева заседатели: Невенка Хр. Томова при участието на секретаря Катя Г. Драганова и прокурора Н. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Частно наказателно дело № 20241100207075 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в по-късен час, с оглед приключване на съдебното заседание по друго производството на същия съдебен състав.

На именното повикване в 14.45 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор А..

ОСЪДЕНИЯТ Н. Г. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. А., с пълномощно от днес.

СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Н. Г. Д., с ЕГН: **********

СЪДЪТ РЯЗЯСНИ производство. правата на осъденото лице в настоящото

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.

АДВ. А.: Няма да правим отводи. Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ искането на СГП за кумулация.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Няма доказателства. Да се приключи съдебното следствие. да соча други

АДВ. А.: Поддържам искането. Няма да соча други доказателства. Да се приключи делото.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Поддържам доказателства. Да се приключи делото. искането.

Няма да соча други

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените писмени доказателства, а именно: справка за съдимост и бюлетин за съдимост.

СЪДЪТ намира, че следва да приключи съдебното следствие и да даде 2 ход на делото по същество.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, считам че са налице основанията за групиране на наказанията, посочени в предложението на СГП, а именно по НОХД № 1537/24г. на СГС и по НОХД №2420/24 на СГС. Моля да определите най-тежкото измежду двете наказания, а именно 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за сок от 3 /три/ години.

Моля да присъедините към съвкупността и наказанието „Глоба“ в размер на 4000 /четири хиляди/ лева, наложено по едно от тези НОХД, както и на основание чл.59 от НК да приспаднете периодите на задържане.

АДВ. А.: Уважаеми господин Съдия, съдебни заседатели, считам че са налице основанията на чл.23, ал.1 и чл.25, ал.1 от НК, а именно да бъде наложено едно общо наказание измежду тези, наложени му по НОХД № 1537/24г. на СГС и по НОХД №2420/24 на СГС, а именно 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за сок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.3 от НК да бъде присъединена и глобата в размер на 4000 /четири хиляди/ лева, наложена по НОХД №1537/24г. по описа на СГС.

Моля на основание чл.59, ал.2 от НК от размера на така определеното общо наказание да бъде приспаднато времето през което подзащитният ми е бил задържан по двете дела по реда на ЗМВР и НПК.

3

ОСЪДЕНИЯТ Н. Д. (за лична защита): Придържам се към казаното.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Моля да извършите групиране на наказанията.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание, съдът намира за установено следното:

Настоящото производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по искане на СГП за кумулация на осъжданията по НОХД № 1537/24г. на СГС и по НОХД №2420/24 на СГС спрямо осъденото лице Н. Д..