Разпореждане № 98827 от 18.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98827 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско дело № 20221110145346 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.410 и сл.ГПК

Съдът е сезиран със заявление вх.№2936/22.07.2022 г. по описа на РС-Мездра на *** ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу С. А. К..

С Разпореждане №80982/01.09.2022 г. на заявителя са дадени указания да отстрани нередовностите на заявлението, посочени в разпореждането, включително да довнесе дължимата държавна такса.

Разпореждането е връчено на заявителя на 07.09.2022 г., законовият 3-дневен срок за изпълнение на указания е изтекъл на 12.09.2022 г., когато е подадена молба вх.

№189308/12.09.2022 г. за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания.

Искането е уважено с Определение №86504/14.09.2022 г. и срокът за изпълнение на дадените указания е продължен до 27.09.2022 г. включително, но и в този срок, и досега тези указания не са изпълнени.

Определението за продължаване на срока по чл.63 ГПК не подлежи на съобщаване на страната, подала молбата (константна съдебна практика-Определение №79/04.02.2010 г. по ч.гр.д.№24/2010 г. на ВКС-IV г.о., Определение №147/15.03.2010 г. по ч.гр.д.№84/2010 г. на ВКС-III г.о., Определение №150/02.03.2010 г. по ч.гр.д.№109/2010 г. на ВКС-IV г.о., Определение №342/26.04.2010 г. по ч.т.д.№304/2010 г. на ВКС-I т.о., Определение №425/21.06.2010 г. по ч.т.д.№441/2010 г. на ВКС-ІI т.о., Определение №435/07.06.2010 г. по ч.т.д.№432/2010 г. на ВКС-I т.о., Определение №570/14.07.2010 г. по ч.т.д.№495/2010 г. на ВКС-II т.о., Определение №625/15.07.2010 г. по ч.т.д.№531/2010 г. на ВКС-I т.о., Определение №625/15.07.2010 г. по ч.т.д.№531/2010 г. на ВКС-I т.о., Определение №137/12.02.2014 г. по ч.гр.д.№7855/2013 г. на ВКС-ІІІ г.о., Определение №181/31.08.2022 г. по ч.гр.д.№2306/2022 г. на ВКС-ІІ г.о.), а страната е длъжна сама да следи дали искането за продължаване на срока е уважено или е отхвърлено.

1

След като дадените указания и досега не са изпълнени-заявлението е останало нередовно, поради което следва да бъде отхвърлено.

По изложените мотиви Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№2936/22.07.2022 г. по описа на РС-Мездра на *** ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу С. А. К..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2