Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 81 от 30.10.2024, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 176/2024
Вид
Споразумение № 81
Подписан
30.10.2024
В сила
30.10.2024
Състав
ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Луковит, 30.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ

Съдебни

ВИОЛЕТА Й. ИВАНОВА заседатели: НИНА ИВ. КРАЧУНОВА при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора В. Д. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20244320200176 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

Подсъдимият И. Г. Ф. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Б. Л. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

Явява се и Д. Ф. А., като родител и законен представител на подсъдимия – редовно призована, се явява лично.

Явява се и Г. Ф. Г., като родител и законен представител на подсъдимия – редовно призована, се явява лично.

Пострадалият С. З. М. - редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Ф.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

И. Г. Ф. - роден на *****, ЕГН: **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на страните.

ПОДС. Ф.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е насрочено преди повече от една седмица.

Съдът разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, на съдебния секретар и на прокурора.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.

248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия и съдебни заседатели, делото считам, че е подсъдно на РС Луковит. Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на производство. Не са допуснати на досъдебната фаза съществени процесуални нарушения които да са нарушили правата на обвиняемия тогава. Непосредствено преди започване на разпоредителното заседание беше обсъдена възможността със защитника на подсъдимия делото да приключи по реда на Гл. 29 НПК поради което считам, че са налице предпоставките делото да продължи по особените правила на Гл.

29 НПК и моля да ни дадете възможност да представим в писмен вид пред вас проект на споразумение.

АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, делото е родово и местно подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия или пострадалия. С подзащитния ми сме уговорили възможността за приключване на наказателното производство със споразумение с което са запознати и неговите родители, тъй като той е петнадесет годишен. Предварително съм разяснила последиците от приключване на делото по този начин. Същите са наясно и са съгласни с тези правни последици. Съгласие за приключване на производството по реда на Гл.

2

29 сме постигнали и с прокурора по делото. В този смисъл, моля да ни се даде възможност за изготвяне на проект на споразумение което да представим пред съда.

Не са налице предпоставките за прилагане на т. 5 на чл. 248, ал.1 НПК с оглед заявеното от нас желание за преминаване по особените правила. Нямаме други доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник. Желая да сключа споразумение.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалия. Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, при което следва да се даде възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението и да го предложат за разглеждане от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда. параметрите на

Прекъсва съдебното заседание в 13:45 часа.

На поименното повикване в залата в 13:55 часа се явиха страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид. Моля да го разгледате.

АДВ. Л.: Моля да разгледате представеното споразумение.

Съдът намира, че на основание чл. 384 вр. чл. 252 НПК следва незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №176/ 2024г. по описа на Районен съд Луковит.

3

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, постигнахме съгласие по изисканите от закона въпроси. Обсъдили сме размера на наказанието.

Считам, че в този си вид споразумението не противоречи на закона и морала.

Определеното от нас наказание би изпълнило целите заложени в НК, поради което Ви молим да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ. Л.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, подзащитният ми И.

Г. Ф. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, съжалява за извършеното, подписал е доброволно представеното ви споразумение и е наясно с последиците от него, а именно, че същото не подлежи на обжалване и влиза в сила незабавно. При определяне вида и размера на наказанието е съобразена възрастта на подсъдимия, чистото му съдебно минало и оказаното пълно съдействие на съдебното и досъдебното производство за разкриване на обективната истина. Считаме, че така заложеното наказание е достатъчно, за да укаже превъзпитателно въздействие върху И., както и да постигне останалите цели на чл. 36 НК. Моля да одобрите представеното споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. Ф.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното производство по НОХД№176/ 2024г. по описа на РС – Луковит, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ