Определение № 113 от 27.07.2021, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 113 гр. Пещера , 27.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Милуш Р. Цветанов като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20215240100830 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от „В.К.С“ ЕООД, с която са подадени по реда на чл. 422 ГПК два иска против А.С. Д..

При извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК исковата молба е оставена без движение с Разпореждане № 254 от 07.07.2021г., като на ищеца са дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок.

Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им в срок производството по делото ще бъде прекратено .

От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е връчено редовно на ищеца на 14.07.2021 г.

Следователно, крайният срок е изтекъл на 21.07.202 1 г. /присъствен ден/, като в него не е поискано продължаване , или възстановяване на срока.

Въпреки това и до настоящия момент не са отстранени констатираните недостатъци.

Безспорно е, че правото на иск може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна исковата молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК . От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съответно - за прекратяване производството по делото.

За пълнота е необходимо да се отбележи, че евентуалното повторно 1 даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на исковата молба, би нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като би поставило една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в нейн помощник. В този смисъл е Решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр. д. № 3555/2008 г. на ВКС, IV г. о., постановено по реда на чл. 290 ГПК , поради което имащо характер на задължителна съдебна практика съгласно т. 2 на Тълкувателно решение № 1 от от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК.

Ето защо съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 830/202 1 г. по описа на Районен съд - Пещера.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2