Определение № 260400 от 15.02.2021, Окръжен съд - Пловдив

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е №260400 гр.Пловдив 15.02.2021г.

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесета и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ

РАДЕВ

ИВАН АНАСТАСОВ като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.ч.гр.д.№99/2021г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

Жалба по реда на чл.419 от ГПК.

Обжалвано е разпореждане №284809/20.11.2020г. по ч.гр.д.№14125/2020г. по описа на РС-Пловдив,ХХI гр.с-в,с което е оставено без уважение искането за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК и изпълнителен лист на извънсъдебно основание за сумата от 529,14лв.,представляващи главница,както и сумата от 18,15лв.,представляваща лихва върху редовна главница за периода от 15.07.2019г.-24.08.2019г.,сумата от 71,43лв.,представляваща лихва за просрочена главница за периода 24.08.2019г.-27.10.2020г.,72лв. дължими разходи за уведомяване и законната лихва от датата на подаване на заявлението до пълното изплащане на задължението.Недоволен от така постановеното разпореждане е останал заявителя и моли да се отмени разпореждането и да се издаде заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК и за сумите,за които заявлението е било отхвърлено.

В срока не е постъпил отговор на жалбата.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Пловдивски районен съд е отказал издаването на заповед за изпълнение на основание чл.417 от ГПК и изпълнителен лист въз основа на представеното заявление от заявителя,като на основание чл.411 от ГПК е отказал издаването на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 529,14лв.,представляващи главница,както и сумата от 18,15лв.,представляваща лихва върху редовна главница за периода от 15.07.2019г.-24.08.2019г.,сумата от 71,43лв.,представляваща лихва за просрочена главница за периода 24.08.2019г.-27.10.2020г.,72лв. дължими разходи за уведомяване и законната лихва от датата на подаване на заявлението до пълното изплащане на задължението. Първоинстанционния съд е счел,че при евентуално издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК и изпълнителен лист за тези суми,би се изпаднало в положение от страна на длъжника на неравноправност,тъй като основанията,на които се иска издаването на заповедта за изпълнение за посочените суми произтичат от договор за кредит,по който договор се сочи,че същият е станал предсрочно изискуем,но заявителя не сочи начина,по който кредита е станал предсрочно изискуем,поради което правилно районния съд е отхвърлил заявлението и настоящата инстанция следва да го потвърди.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

О

П Р Е

Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане

№284809/20.11.2020г. по ч.гр.д.№14125/2020г. по описа на РС-Пловдив,ХХI гр.с-в,с което е отхвърлено заявлението,подадено от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД с ЕИК-********* със седалище и адрес на управление:гр.София,ул.“Екзарх Йосиф“ №83,вх.2,ет.2 против К. Н. С. с ЕГН-********** *** за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист на извънсъдебно основание за сумата от 529,14лв.,представляващи главница,както и сумата от 18,15лв.,представляваща лихва върху редовна главница за периода от 15.07.2019г.-24.08.2019г.,сумата от 71,43лв.,представляваща лихва за просрочена главница за периода 24.08.2019г.-27.10.2020г.,72лв. дължими разходи за уведомяване и законната лихва от датата на подаване на заявлението до пълното изплащане на задължението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: Членове: