Протокол № 717 от 16.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 717 гр. Пазарджик, 16.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20225220200590 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Обвиняемият В. С. М. – редовно призован, се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

В. С. М. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП Пазарджик.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая служебен защитник. Сам ще се защитавам.

Признавам си вината.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия В. С. М. с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението. да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.

Пристъпи се към разпит на обвиняемия, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Просто така се наложи. Бях на гости там и отидох да си взема колата. Бяхме се скарали малко. Взех колата от ***, където бях на гости и исках да я оставя на заложна къща, защото нямам книжка и исках да си изкарам, но не се получи. Видяха как кара и ме спряха. Бях пил няколко бирички. Аз не се чувствах пиян. Бях записан на шофьорски курсове. Сега ще се запиша август месец пак. Живея през повечето време в Германия. 6 месеца съм там, връщам се за малко и после пак отивам. Там работя в сферата на климатичните инсталации. Монтирам и правя вода и газ като майстор. На месец получавам 2

1500-1600 лв. Сега си дойдох специално за делото. Татко ми каза, че имам призовка. С нашите живея. Те са тук и аз се грижа за тях. Аз сам ходя в Германия и се връщам. Баща ми е болен и не работи. Той е на минимална пенсия.

Знаех, че е спукана гумата и с нея съм тръгнал. Като ми подадоха звуков и светлинен сигнал, те са били на друго кръстовище и аз не съм искал да влизам на този паркинг, аз съм паркирал колата и те тогава ми направиха проверка.

На основание чл.283 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум, протоколи за разпит на свидетелите Л. П. и А. Л., протокол за химическа експертиза, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние за обвиняемия, справка за нарушител/водач, характеристична справка и справка за съдимост за обвиняемия, АУАН.

Страните /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик, с което се предлага на съда обвиняемият да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл.345 ал.2 от НК, във вр. с чл.140 от ЗДвП, като съответно по реда на чл.78а от НК се освободи от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба, предвидено в чл.78а. От гласните доказателствени средства и обясненията, които даде днес, е видно, че признава вината си и заявява, че е управлявал 3 нерегистрирано МПС, а именно лек автомобил „Мерцедес“ с посочен номер на рама в предложението на РП – Пазарджик, като това се е случило на 22.12.2021г. Признава пред съда, че не притежава СУМПС, но въпреки това е управлявал лекия автомобил. Признава, че същата вечер на 22.12.2021г. е управлявал МПС с алкохол в кръвта си 1 на хиляда, което моля да отчетете като отегчаващо. С оглед на това, че е с добри характеристични данни и видно от разпита, който се проведе в днешното съдебно заседание, че полага грижи за останали лица, моля, да му определите глоба, която да е съобразена с имотното му състояние. Моля за Вашия съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Нямам какво да кажа в моя защита.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Виновен съм. Оставям, каквото решите Вие за наказанието.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране, като обяви, че ще произнесе и мотивите към решението в срок до 60 дни.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.19 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4