Решение № 123 от 16.03.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Варна, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20253100900244 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „ПЕТРОКЕЛТИК ЕНЕРДЖИ" ООД, ЕИК 206662361, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Петко Каравелов" № 9, офис 216, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал.

1 ЗЗД срещу „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ" ООД, ЕИК 200766022, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, обл. Варна, Индустриална зона, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 85519.08 лева, от която 71265.90 лева без ДДС - дължима главница по просрочено задължение за авансово плащане на закупени количества природен газ към датата на падеж (19.03.2025 г.) съгласно Тристранно споразумение за плащане от 19.03.2025 г. между „Петрокелтик" ООД - Люксембург (PETROCELT1C S.A.R.L.), като Кредитор, „Дексиа България" ООД, като Длъжник и „Петрокелтик Енерджи'' ООД, като Трета страна, както и 14253.18 лева - дължимо ДДС върху главницата, ведно със законната лихва върху главницата от 71265.90 лева, считано от изтичането на срока за доброволно изпълнение - 25.03.2025 г., до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба е изложено, че „Петрокелтик" ООД - Люксембург, в качеството на продавач, доставяло природен газ в количества, определени по последователни заявки на „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ" ООД, съгласно Договор за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г., продължаван от страните за последователни едномесечни периоди на доставка чрез отправяне на заявки 1 от „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ" ООД за извършване на доставки и позоваване на условията в Договора за покупко-продажба.

На 07.09.2021 г. „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ" ООД и „Петрокелтик" ООД Люксембург сключили Анекс № 2 към Договора за покупко-продажба от 16.06.2020 г., с който бил изменен чл. 7.1. от същия в следния смисъл:

„ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ" ООД се задължило да заплаща за всеки месечен период на доставка на две вноски - авансово плащане в размер на 50% от заявеното за съответния месец количество природен газ, платими до 15-то число на месеца на доставка при условие за доставени минимум 37% от заявените количества за съответния месец до 15-то число на месеца на доставка, както и окончателно плащане на база реално доставеното и прието през предходния месец количество природен газ - в срок до 10-то число на месеца, следващ месеца на доставка.

На следващо място, с Тристранно споразумение за плащане от 19.03.2025 г. страните уговорили, че във връзка с количествата природен газ, които „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ" ООД е заявило за доставка в периода 01‐ 31.03.2025 г. /в размер на 60 МВч на ден за всеки календарен ден от месеца/ „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ" ООД се задължило да заплати авансово на ищеца „ПЕТРОКЕЛТИК ЕНЕРДЖИ" ООД на 19.03.2025 г. сумата от 85519.08 лева, представляваща 50% от дължимата цена за заявеното за доставка количество за месец март, изчислени по цената, определена в Решение на КЕВР № Ц12/28.02.2025 г. за месец март, 2025 г., намалена с 12.5% съгласно чл. 6.1. от Договора с добавено ДДС. Ищецът излага, че цената за доставен природен газ след договорна отстъпка от 12.5% се равнявала на 76.63 лв/МВч. Между страните била договорена доставката на 1860% МВч за месеца Март, 2025 г., по 60 МВч дневно количество, като дължимата сума за авансово плащане била в размер на 50% от договореното количество, а именно - 930 МВч, умножени по 76.63 лв/МВч или общо 71265.90 лева без ДДС, съответно - 85519.08 лева с ДДС.

Ищецът излага, че предвидената в Тристранното споразумение авансова цена, била определена като цената от 87,58 лв./МВч (без акциз и ДДС), по която Общественият доставчик („Булгаргаз" ЕАД) продава природен газ на крайните снабдители през месец март 2025г. съгласно Решение на КЕВР №°Ц12/28.02.2025 г., била намалена с договорната отстъпка от 12,5%, т.е. се равнявала на 76,63 лв./ МВч. При договорено общо количество за доставка през м. март 2025 г. в размер на 1 860 МВч, формирано от 31 дневни доставки на заявено дневно количество от 60 МВч, дължимата сума за авансово плащане върху 50% от договореното количество била в размер на 930 МВч х 76,63 лв./ МВч, или общо 71 265,90 лв. без ДДС, съответно 85 5 19,08 лв. с ДДС.

Изложено е в исковата молба, че в периода от 01-14.03.2025 г. ищецът доставил на ответника природен газ в размер на 840.491 МВч. Сочи, че, видно от представено извлечение от системата на CDP платформата на 2

„БУЛГАРТРАНСГАЗ" ЕАД, доставеното количество представлявало 45% от общо уговореното за месец Март, 2025 г. количество от 1860 МВч, което се равнявало на над 37% от дължимото от „Петрокелтик" ООД - Люксембург количество природен газ. Ищецът сочи липсата на плащане от страна на ответника, поради което били изпратени на последния две последователни електронни съобщения на 20.03.2025 г. и на 21.03.2025 г., с които задълженото лице било информирано за забавените плащания. На 24.03.2025 г. ищецът отправил покана до съконтрахента си да заплати дължимата сума в срок до 12:00 часа на 25.03.2025 г. по посочената от него сметка. Поддържа се, че плащане не постъпило в дадения срок за доброволно изпълнение.

Въз основа на гореописаната фактология, ищецът претендира договорно неизпълнение от страна на ответника. В допълнение, излага, че Тристранното споразумение представлявало договор в полза на трето лице по смисъла на чл. 22 ЗЗД. На изложените в исковата молба доводи е отправено искане до съда да постанови решение, с което да уважи предявените искове.

Претендира разноски.

Ответникът „ДЕКСИА БЪЛГАРИЯ" ООД депозира писмен отговор в законоустановения срок, с който оспорва твърденията в исковата молба. Излага, че с посоченото тристранно споразумение страните по вече възникнало облигационно правоотношение (договор за покупко-продажба на природен газ), а именно „Петроклетик" ООД - Люксембург и „Дексиа България" ООД, са постигнали съгласие изпълнението на вече възникналото в полза на „Петрокелтик" ООД - Люксембург парично вземане да бъде направено по сметка на трето за облигационното правоотношение лице, а именно - по сметка на дружеството-ищец „Петрокелтик Енерджи" ООД. С тристранното споразумение страните по дължимата престация са се съгласили изпълнението към кредитора да бъде престирано чрез плащане в полза на трето за облигацията лице.

Поради това тристранното споразумение по същество обективирало волята на кредитора „Петрокелтик" ООД - Люксембург, явяващ се продавач по процесния договор за покупко-продажба на природен газ, за овластяване на ищеца „Петрокелтик Енерджи" ООД, по смисъла на чл. 75, ал. 1 ЗЗД, да получи плащането за него по договора. При това овластяване длъжникът „Дексиа България" ООД можел да плати на посочено от кредитора лице, което да е равносилно на плащане на самия кредитор и да има спрямо последния погасителен ефект, но същото не правело третото лице, чрез което става плащането, кредитор на това вземане и то не замествало първоначалния такъв.

Сочи, че съгласно Тристранното споразумение кредитор не се явявал ищецът по делото, а третото за спора лице - „ПЕТРОКЕЛТИК" ООД Люксембург. Счита, че по отношение на ищеца било предвидено единствено приемане на плащанията от името на чуждестранното дружество, но не и заместване в правата му. Оспорва ищцовото твърдение, че Тристранното споразумение представлявало договор по чл. 22 ЗЗД.

3

На следващо място, ответникът излага, че на 01.11.2024 г. в електронно писмо „ПЕТРОКЕЛТИК" ООД - Люксембург поискало плащанията по договора за доставка на природен газ за м.10.2024 г. и за следващи периоди да бъдат изпълнявани по посочена в писмото банкова сметка, различна от тази, на която било титуляр чуждестранното дружество и посочена в Договора от 16.06.2020 г. След това, на 05.11.2024 г. и на 08.11.2024 г. ответникът изпратил писма до чуждестранния търговец, с които изразил несъгласие за заплащане по посочената банкова сметка, без тази уговорка да е закрепена в тристранно споразумение. На 12.11.2024 г. ответникът получил писмо с проект за тристранно споразумение, по който плащанията следвало да бъдат получавани от настоящия ищец, който проект не е приет от настоящия ответник, по причина именно, че ищецът е бил посочен като нов кредитор, а не като трета страна. Ответното дружество, от своя страна, сочи, че изпратило до чуждестранния търговец собствен проект за тристранно споразумение, като в него ищецът бил отразен единствено като оправомощен от „ПЕТРОКЕЛТИК" ООД - Люксембург да получава плащания в изпълнение на Договора, а не като „нов кредитор" на вземанията. Предложеният от ответника вариант на тристранно споразумение бил подписан от люксембургското дружество на 12.11.2024 г. Ответникът сочи, че подписал тристранното споразумение на 11.11.2024 г., във връзка с което сумата по фактура № 649/11.11.2024 г., издадена от дружеството в Люксембург, не била префактурирана от третото лице „ПЕТРОКЕЛТИК ИНЖЕНЕРИНГ" ООД, към което е направено плащането, което недвусмислено сочи, че страните по споразумението, включително и третото лице, не считат последното за кредитор. След подписване на споразумението за непадежирало вземане била издадена фактура № 650/13.11.2024 г., издател на която било чуждестранното юридическо лице, като липсвала фактура, издадена от настоящия ищец. През м.12.2024 г. било подписано ново тристранно споразумение за вземания по фактура № 653/02.12.2024 г., както и за вземане за авансово плащане, дължимо на 15.12.2024 г., като във фактурата отново фигурирал като кредитор „ПЕТРОКЕЛТИК" ООД - Люксембург, а не третото лице по това споразумение. Идентично било положението и при последващите тристранни споразумения, с което дружествата установили практика за подписване на тристранни споразумения за получаване на плащанията за цената за доставка на природен газ по сметка на трето за договора лице - настоящ ищец.

В допълнение, ответникът оспорва, че му били изпратени писма с покани за доброволно изпълнение, изходящи от ищеца, като счита същите за изпратени от дружеството в Люксембург като титуляр на вземанията.

Поддържа се в отговора, че плащането, претендирано в настоящото производство, било погасено своевременно в пълен размер чрез извършено извънсъдебно прихващане със свои вземания, както следва:

1) Вземания за неустойки по чл. 8.1. от договора за покупко-продажба на природен газ от 16.06.2020 г., дължими поради неизпълнението от страна на „ПЕТРОКЕЛТИК" ООД - Люксембург на задължението му да достави 4 пълните уговорени количества природен газ, както следват: неустойка в размер на 5603.39 лева, дължима поради недоставени на 20.04.2022 г. 93.250 МВч природен газ; неустойка в размер на 3233.16 лева, дължима поради недоставени на 07.05.2022 г. 54.790 МВч природен газ; неустойка в размер на 5488.91 лева, дължима поради недоставени на 09.05.2022 г. 102.405 МВч природен газ; неустойка в размер на 516.18 лева, дължима поради недоставени на 31.05.2022 г. 10 МВч природен газ; неустойка в размер на 2277.91 лева, дължима поради недоставени на 08.06.2022 г. 48.351 МВч природен газ; неустойка в размер на 2598.75 лева, дължима поради недоставени на 09.06.2022 г. 55 МВч природен газ; неустойка в размер на 1545.39 лева, дължима поради недоставени на 15.06.2022 г. 30 МВч природен газ; неустойка в размер на 1523.94 лева, дължима поради недоставени на 28.06.2022 г. 20 МВч природен газ;

2)

Вземания за неустойки по чл. 8.1. от договора за покупкопродажба на природен газ от 30.06.2022 г., дължими поради неизпълнение от страна на „Петрокелтик" ООД - Люксембург на задължението му да достави пълните уговорени количества природен газ, както следват: неустойка в размер на 11093.13 лева, дължима поради недоставени на 23.07.2022 г. 137.349 МВч природен газ; неустойка в размер на 8119.50 лева, дължима поради недоставени на 24.07.2022 г. 100 МВч природен газ; неустойка в размер на 833.46 лева, дължима поради недоставени на 26.07.2022 г. 10 МВч природен газ; неустойка в размер на 6590.80 лева, дължима поради недоставени на 27.07.2022 г. 67.625 МВч природен газ; неустойка в размер на 18859.80 лева, дължима поради недоставени на 28.07.2022 г. 200 МВч природен газ; неустойка в размер на 3232.20 лева, дължима поради недоставени на 31.07.2022 г. 40 МВч природен газ;