Разпореждане № 1970 от 12.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1970 гр. София, 12.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202021 по описа за 2025 година Днес, 12.02.2025 г., гр.София, съдия Маргарита Димитрова, след като се запознах с материалите по НОХД №2021/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен от СРП обвинителен акт, с който против П. Г. О. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, намирам за установено следното:

Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция, и съобразно правомощията по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 09.04.2025 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси:

1.Софийска районна прокуратура;

2.Подсъдимият П. Г. О., чрез органите на МВР - 01 РУ-СДВР, които осъществяват контрол по изпълнение на МНО – „Домашен арест“;

3.Назначеният му служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК в хода на досъдебното производство – адв.Н. Г. от САК.

4.Пострадалото лице И. В. Т..

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия О., ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимото лице, че:

- Има право да се яви с упълномощен защитник.

1

-Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, защитата му е задължителна.

- Явяването му в съдебно заседание е задължително, съгласно разпоредбата на чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимото лице без уважителни причини, може да доведе до изменение на взетата мярка за неотклонение, включително в „Задържане под стража”.

- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.

УКАЗВА на пострадалото лице, че:

- Има право да се конституира като граждански ищец и частен обвинител.

- Има право да предяви граждански иск за претърпените от престъплението вреди, в срок до започване на разпоредителното заседание.

- Има право да упълномощи повереник-адвокат.

УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:

1.Подсъдно ли е делото на съда;

2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6.Взетите мерки за процесуална принуда;

7.Искания за събиране на нови доказателства;

2

8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица, че:

- В 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.

-Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия О. от съда по месторождение – СРС.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН-ОСИН към МП, относно търпени от подсъдимия О. наказания лишаване от свобода/пробация, както и търпени мерки за неотклонение „Задържане под стража“ в затворите и следствените арести на територията на гр.София/страната.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НСлС-гр.София, относно търпени от подсъдимия

О. мерки за неотклонение „Задържане под стража“ в следствените арести на територията на страната.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3