Протокол № 2498 от 17.12.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2498 гр. София, 17.12.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Георгиев

Съдебни

ИВАНКА ХРИСТОВА заседатели: ИВАНОВА

ЛЮДМИЛА ГЕОРГИЕВА

МЕЛКОНЯН при участието на секретаря Станимира П. Делийска и прокурора Събина Ненчева Христова (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20211100204786 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор С.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С. – редовно призован, се явява.

За него се явява адв. В.П..

В залата се явява и другият подсъдим по НОХД 1829/2021 година, по описа на СГС, НО, 12 състав – Д.С., заедно с адв. Л..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ С.:

А.И.С. - роден на ****** година в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в гр. София, ж.к. „Гео Милев“, ул. ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

СЪДЪТ сне самоличността на другия подсъдим по НОХД 1829/2021 г.:

Д.А. С. – роден на **** година в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, живущ в гр. ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия С. обстоятелството, че другият подсъдим по НОХД 1829/2021 година желае да сключи споразумение с прократурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представяме и което молим да одобрите, като не поддържаме същия в частта относно ВД.

АДВ.П.: Постигнали сме споразумение, което представяме и което молим да одобрите, като не поддържаме същия в частта относно ВД.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: СъглА. съм другия подсъдим да сключи споразумение с прокурора.

АДВ.Л.: Даваме съгласие.

Предвид изявленията на подсъдимия и адв. Л., съдът намира, че тяхното участие в производството вече не е необходимо и ОСВОБОДИ същите от залата.

2

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съглА. съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по НОХД 4786/2021 г. по описа на СГС, НО, 35 състав

Днес, 17.12.2021 г., в гр. София, между прокурор С.Х., като представител на СГП и адв. В.П. от САК, защитник на подсъдимия А.С., на основание чл.

384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.С. - роден на ****** година в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в гр.

София, ж.к. „Гео Милев“, ул. ****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2016 г., в гр. София, ж.к. ****, в съучастие 3 като извършител с Д. А. С. – помагач, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 вр. Чл. 30 ЗКНВП/, произвел наркотични вещества - 158.76 грама /обем 180 мл/ толуенов разтвор, съдържащ метамфетамин с процентно съдържание 0.6 % тегл. На стойност 3969.00 /три хиляди деветстотин шестдесет и девет/ лева и 86.16 гр. /обем 80 мл./, представляващ силно алкален воден разтвор, съдържащ следи от метамфетамин и червен фосфор на стойност 2154.00 /две хиляди сто петдесет и четири/ лева, всичко на обща стойност 6123.00 /шест хиляди сто двадесет и три/ лева, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“-Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекусорите – престъпление по чл. 354а, ал.

1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

На основание чл. 354а, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 НК на подсъдимия А.С. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия А.С. наказание лишаване от свобода за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото с МНО задържане под стража, считано от 28.10.2021 г. до 01.12.2021 г.

На основание чл. 55, ал. 3 НК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия С. да не се налага наказанието „ГЛОБА“.

4

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият А.С. следва да заплати: разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в размер на 1125,46 лева - в полза на държавата; разноски по водене на делото, направени в хода на съдебното производство в размер на 2106 лева - в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски градски съд, както и, в случай, че не изпълни доброволно в срок задължението за заплащане на присъдените разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски градски съд.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ..............................

/С.Х./

ЗАЩИТНИК: ..............................