Протокол № 346 от 01.10.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Шумен, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20253600200549 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Засегнатото лице С. Б. М., редовно призована, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Прокурорът: С оглед редовното призоваване на засегнатото лице, не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език), акта, с който е наложена финансовата санкция (на немски език и на български език), изпратени от компетентен орган в Република Австрия, покана за доброволно плащане на просрочено задължение и покана за доброволно изпълнение на задължение.

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва служебно изисканите Справки на БНБ за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на решението.

1

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето С. Б. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Да се приобщят докладваните материали. Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото приложените писмени доказателства, както следва: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език), ведно с приложения акт, с който е наложена финансовата санкция (на немски език и на български език), покана за доброволно плащане на просрочено задължение и покана за доброволно изпълнение на задължение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканите Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 19.02.2025 г., както и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето С. Б. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, намирам искането за основателно.

Удостоверението е издадено въз основа на Решение № **** от Областна администрация Linz-Land на Република Австрия и се основана на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета. С оглед местоживеенето на засегнатото лице С. Б. М. в гр. Върбица, обл. Шумен, компетентен е да се произнесе Шуменския окръжен съд. Касае се за наложена на засегнатото лице финансова санкция в 2 размер на 350 евро и претендирани 5 евро разходи за административно производство или общо 355 евро по силата на решение постановено на 19.02.2025 г. от несъдебен орган на Република Австрия, влязло в законна сила на 07.05.2025 г., отнасящо се за деяние съставляващо административно нарушение и по българското законодателство - неплащане на винетна такса, извършено на 19.10.2024 г. Местоположението на извършване на нарушението е Егендорф им Траункрайс, магистрала А1 км 184.6, участък ЗатледтАлхеминг, Посока: Виена Аухоф. Нарушението е извършено с лек автомобил българска регистрация ***, с което съответно е била нарушени разпоредбата на чл. 20, ал. 1 от Закона за федералните пътни такси от 2002 г. на австрийския федерален закон с последващи изменения. Не са налице доказателства за заплащане, пълно или частично, на наложената финансова санкция. Изпълнени са изискванията на ЗПИИАКОРНФС и не са налице отрицателните предпоставки на чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за отказ от допускане изпълнение на решението. Поради това Ви моля да постановите решение, с което да признаете и допуснете изпълнение на решението, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин в размер на 355 евро, в левовата им равностойност от 694.32 лева по курса на БНБ в деня на постановяване на решението. Моля за решение в този смисъл.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Шумен, 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20253600200549 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Засегнатото лице С. Б. М., редовно призована, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Прокурорът: С оглед редовното призоваване на засегнатото лице, не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език), акта, с който е наложена финансовата санкция (на немски език и на български език), изпратени от компетентен орган в Република Австрия, покана за доброволно плащане на просрочено задължение и покана за доброволно изпълнение на задължение.

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва служебно изисканите Справки на БНБ за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на решението.

1

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето С. Б. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Да се приобщят докладваните материали. Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото приложените писмени доказателства, както следва: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език), ведно с приложения акт, с който е наложена финансовата санкция (на немски език и на български език), покана за доброволно плащане на просрочено задължение и покана за доброволно изпълнение на задължение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканите Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 19.02.2025 г., както и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето С. Б. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, намирам искането за основателно.

Удостоверението е издадено въз основа на Решение № **** от Областна администрация Linz-Land на Република Австрия и се основана на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета. С оглед местоживеенето на засегнатото лице С. Б. М. в гр. Върбица, обл. Шумен, компетентен е да се произнесе Шуменския окръжен съд. Касае се за наложена на засегнатото лице финансова санкция в 2 размер на 350 евро и претендирани 5 евро разходи за административно производство или общо 355 евро по силата на решение постановено на 19.02.2025 г. от несъдебен орган на Република Австрия, влязло в законна сила на 07.05.2025 г., отнасящо се за деяние съставляващо административно нарушение и по българското законодателство - неплащане на винетна такса, извършено на 19.10.2024 г. Местоположението на извършване на нарушението е Егендорф им Траункрайс, магистрала А1 км 184.6, участък ЗатледтАлхеминг, Посока: Виена Аухоф. Нарушението е извършено с лек автомобил българска регистрация ***, с което съответно е била нарушени разпоредбата на чл. 20, ал. 1 от Закона за федералните пътни такси от 2002 г. на австрийския федерален закон с последващи изменения. Не са налице доказателства за заплащане, пълно или частично, на наложената финансова санкция. Изпълнени са изискванията на ЗПИИАКОРНФС и не са налице отрицателните предпоставки на чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за отказ от допускане изпълнение на решението. Поради това Ви моля да постановите решение, с което да признаете и допуснете изпълнение на решението, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин в размер на 355 евро, в левовата им равностойност от 694.32 лева по курса на БНБ в деня на постановяване на решението. Моля за решение в този смисъл.