Определение № 103 от 30.09.2020, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно наказателно дело 291/2020
- Вид
- Определение № 103
- Подписан
- 30.09.2020
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал. 3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.137, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.137, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 161, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.161, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 162, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.163 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.236, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 32, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.35 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 103
30.09.2020 г.
Районен съд – Червен Бряг
Град Червен бряг
Първи наказателен състав
На 30.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Христо В. Първанов като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно наказателно дело № 20204440200291 по описа за 2020 година
Производството е по чл.161, ал.2 от НПК
Днес 30,09,2020 г. в 15:50 часа в гр. Червен бряг Христо Първанов съдия при Районен съд – гр.Червен бряг, след като се запознах с постъпилото искане № 3976/30,09.2020г. от Районна Прокуратура Плевен по чл.161, ал.2 от НПК, за одобряване на извършено процесуално-следствено действие в условията на неотложност, отразено в Протокол за извършване на претърсване и изземване, намирам за установено следното:
След като разгледа молбата и приложения към нея протокол за претърсване и изземване, съдът установи следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 161, ал.1 от НПК компетентен да даде разрешение, съответно да одобри последващо, извършено неотложно процесуално следствено действие на досъдебното производство е съответния първоинстанционен съд или съдът на територията на който е извършено действието. В случая се касае за престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1 от НК извършено в с. ххххххххх, което като първа инстанция съобразно правилата на чл.35 от НПК е подсъдно на районния съд в гр. Червен бряг, поради което Червенобрежкият районен съд е компетентния първоинстанционен съд.
Искането за одобряване на извършено процесуално – следствено действие е направено от лицето по чл.161, ал.2 от НПК – съответния прокурор от РП – Плевен.
С искането за одобряване на извършено на досъдебното производство процесуалноследствено действие съдът е сезиран в законоустановения срок по чл.161, ал.2 от НПК, а именно – до изтичане на 24 часа от извършването му /същото е извършено днес, на 30,09,2020 г. като действието е започнало в 08,45 ч. и е завършило същия ден в 09,00 ч., като искането за одобрение е постъпило в деловодството на съда преди изтичане на 24 часовия преклузивен срок.
В съответствие с разпоредбата на чл.236, ал.1 от НПК за извършеното процесуалноследствено действие по събиране на доказателства, а именно – претърсване и изземване е съставен съответния протокол със съответните реквизити, приложен към искането. Съдът констатира, че процесуално – следственото действие е извършено законосъобразно съгласно разпоредбите на чл.137, ал.1, чл. 162, ал.1 и чл.163 от НПК. Поемните лица са били уведомени за правата им по чл.137, ал.4 от НПК и същите не са направили забележки или искания, лицето, в чието присъствие е извършено процесуално – следственото действие му е осигурена възможност да даде обяснения в писмен вид, препис от протокола е връчен на същото това лице и протокола е подписан от всички присъствали лица и разследващия полицай извършил съответното процесуално – следствено действие, т.е. всичко изложено обосновава извода на съда за едно законосъобразно извършено 1 процесуално – следствено действие.
Другата кумулативна предпоставка за да бъде одобрено по реда на чл. 161, ал.2 от НПК е това процесуално – следствено действие да е било неотложно, т.е. без извършването му веднага и незабавно да е имало опасност от загубване на доказателства. В настоящия случай съдът приема, че извършеното претърсване и изземване е било единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата. След извършеното претърсване и изземване са открити и иззети веществени доказателства.
Като законосъобразно проведено и при условията на неотложност от извършването му, а именно без възможност да се поиска и даде предварително разрешение за извършване на действието от съответния районен съдия, настоящия състав счита, че процесуално – следственото действие по претърсване и изземване следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 вр. с. чл. 32, ал. 1, т. 2 от НПК, Червенобрежкия районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА извършеното на 30,09,2020 г. в недвижим имот, находящ се в с. ххххххххх, ул. ххххххххххххх, процесуално- следствено действие – претърсване и изземване по Досъдебно производство № Д – 2335/2020 г. по описа на РП – Плевен, за което е съставен протокол Рег. № 374р-11326 от 30,09,2020 г. на РУ– гр. Червен бряг.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Екземпляр от Разпореждането на Съда да се предостави на органите на досъдебното производство за прилагане към Досъдебно производство № Д – 2335/2020 г. по описа на РП – Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2