Акт от 10.02.2009, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

Номер

62

Година

09.11.2006 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.13

Година

2006

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Марлена Миткова Йорданова

Мария Дановска

Кирил Димов

Прокурор:

Дафин Каменов като разгледа докладваното от

Мария Кирилова Дановска

Административно дело номер

20065100700027 по описа за

2006 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по 33 и сл. от ЗАП (отм.) във вр. с § 4, ал.1 от ПЗР на АПК.

Със заповед № РД-09-42/20.02.2006 г. на Областния управител на област Кърджали е одобрен Плана на новообразуваните имоти на зони за земеделско ползуване № 1, 29, 30 и 31, попадащи в землището на гр.Кърджали и квартал “Горна Гледка”.

Недоволен от така постановената заповед е останал жалбодателят Димитър Марков Георгиев от гр.Кърджали, ул.”Победа” №3, с ЕГН **********, който я обжалва като незаконосъобразна. В жалбата си сочи, че молбата му за закупуване на земеделската земя е подадена в община Кърджали с вх.№ 1434/04.06.1992г. и била придружена с удостоверение за ползване № 1017/06.08.1968г. В приетия план имотът не бил идентифициран и отразен в имотния регистър към плана на новообразуваните имоти.

Моли съда да отмени обжалваната заповед в частта й относно неговата жалба.

В съдебно заседание лично и чрез своя процесуален представител поддържа жалбата си по изложените в нея съображения.

Ответника по жалбата Областен управител на Областна администрация на област Кърджали, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Прокурорът от Окръжна прокуратура – Кърджали намира жалбата за основателна.

Окръжният съд, при извършената проверка на атакуваната заповед на Областния управител на Област Кърджали, по повод и във връзка с оплакванията изложени от жалбодателя констатира:

Жалбата е допустима, а по съществото разгледана е неоснователна.

На основание чл.28б, ал.4 от ППЗСПЗЗ са изработени Помощен план и план на новообразуваните имоти по §4к, ал.1 от ЗСПЗЗ за зони за земеделско ползуване № 1, 29, 30, и 31, попадащи в землището на гр.Кърджали и кв.”Горна Гледка”, съобщение за което било обнародвано в Д.в. бр.83/2005 г. По повод изработените Помощен план и План на новообразуваните имоти, комисия назначена на основание чл.28б, ал.6 от ППЗСПЗЗ със заповед № РД-09-404/08.12.2005 г., разгледала възражение на жалбодателя Димитър Марков Георгиев с вх. № 94-В4-35/18.11.2005 г., като било взето решение да бъде извършено допълнително анкетиране на зона № 29.

С протокол от 14.02.2006 г., Комисията, назначена от Областния управител на Област Кърджали на основание чл.28б, ал.7 от ЗСПЗЗ взела решение, с което предложила на Областния управител на Област Кърджали да одобри Плана на новообразуваните имоти по § 4к от ПЗР на ЗСПЗЗ на зони за земеделско ползуване № 1, 29, 30 и 31, попадащи в землището на гр.Кърджали и квартал “Горна Гледка”.

С обжалваната заповед № РД-09-42/20.02.2006 г. на Областния управител на област Кърджали бил одобрен Плана на новообразуваните имоти на зони за земеделско ползуване № 1, 29, 30 и 31, попадащи в землището на гр.Кърджали и квартал “Горна Гледка”, ведно със списък на собствениците на имотите по § 4к от ЗСПЗЗ ЗЗП 31, кад. район 318 и графична част към него. Заповедта на Областния управител е обнародвана в Д.в. бр. 22/14.03.2006 г.

От представените като доказателства по делото молба с вх. № 1434/04.06.1992 г., удостоверение № 1017/06.08.1968г., се установява, че на Димитър Марков Георгиев е била предоставена земя – 0,5 дка в местността Веселчане, при граници – юг – опитно поле, запад – Иван Георгиев, север – Вълчо Величков.

Приети по делото са скица на имот, попадащ във вилна зона 29 – имот 13129 по КВС на гр.Кърджали, землище с.Кърджали, изработена от “Геодезия” ЕАД Пловдив; заверено копие на План на новообразуваните имоти, кадастрални райони 315, 316 и 317 (ЗЗП №29) и помощен план за същите кадастрални райони; както и обявление във вестник “Стандарт”, в което е публикувана обжалваната заповед.

От писменото заключение на вещото лице Румяна Видинска, което съдът приема, се установява, че претендираният от жалбодателя имот е отразен в граници и площ със светлокафяв цвят на приложената скица. Вещото лице е установило, че скицата, изготвена от “Геодезия” ЕАД отговаря на имота, който е даден за ползване на жалбодателя. Имот с пл.сн.№ 315.14 се води на Илия Стоянов Георгиев, а имоти с пл.сн.№ 315.15 и 315.16 се водят на общината. П­оцесният имот представлява част от имот 315.14 и част от имот 315.16. От огледа на място се установявало, че няма материализирани граници между имотите и че имотите по начин на ползване не отговарят на новообразуваните имоти по плана. Старият идентификатор на процесния имот, описан в удостоверение № 1017/06.08.1968г. на ГОНС не съответствал на новообразуваните имоти. Имотът, ползван от жалбодателя не съответствал като структура и съдържание на идентификатора на новообразуваните имоти. Вещото лице заключава, че имотът, който жалбодателя претендира не може да се идентифицира по плана на новообразуваните имоти, одобрени със Заповед № РД-09-42/20.02.2006г. на Областния управител на област Кърджали.

При тези данни съдът намира, че обжалваната заповед на Областния управител на Област Кърджали е издадена от компетентен орган, в кръга на правомощията му, и същата е законосъобразна, а жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена като такава.

С оглед заключението на вещото лице, процесния имот попада в границите на новообразуваните имоти с пл.сн.№ 315.14 и 315.16, записани съответно на Илия Стоянов Георгиев и на община Кърджали. Т.е. налице е спор за материално право, който не може да бъде предмет на разглеждане в настоящото производство и води до неоснователност на жалбата.

Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено решение, с което да отхвърлена жалбата на Димитър Марков Георгиев от гр.Кърджали, с ЕГН ********** против заповед № РД-09-42/20.02.2006 г. на Областния управител на област Кърджали, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти на зони за земеделско ползуване № 1, 29, 30 и 31, попадащи в землището на гр.Кърджали и квартал “Горна Гледка”, в частта относно зона за земеделско ползване № 29. Разноски не се претендират от ответната страна, поради което не следва да бъдат присъждани.

Ето защо и на основание чл.42, ал.1 от ЗАП, във вр. с § 4, ал.1 от ПЗР на АПК, Окръжният съд

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Димитър Марков Георгиев от гр.Кърджали, с ЕГН ********** против заповед № РД-09-42/20.02.2006 г. на Областния управител на област Кърджали, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти на зони за земеделско ползуване № 1, 29, 30 и 31, попадащи в землището на гр.Кърджали и квартал “Горна Гледка”, в частта относно зона за земеделско ползване № 29.

Решението подлежи на касационно обжалване от страните пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Председател: Членове:1. 2.