Протокол № 18046 от 12.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64095/2021
- Вид
- Протокол № 18046
- Подписан
- 12.07.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.150, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18046 гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110164095 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
ИЩЕЦЪТ Фирма – редовно уведомен за днес,не изпраща представител, представлява се от юрк. П., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Й. А. Т. – редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Я., упълномощен от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. Н. – редовно призована, явява се лично. юрк. П. – Поддържаме искането за конституиране на ТЛП на ищеца – дружеството осъществяващо услугите по дялово разпределение Фирма. С исковата молба е представен договор от 28.05.2018г. между ищеца и Фирма като твърдим, че същия договора е бил в сила и към процесния период. адв. Я. – Не възразяваме срещу привличане на ТЛП. Ние не оспорваме исковата молба, направили сме плащане. Оспорваме начислената лихвата.
Във връзка с искането за конституирането на трето лице помагач СЪДЪТ намира същото за основателно. Още с исковата молба е представен договор от 28.05.2018г. сключен с Фирма, съгласно който същото дружеството е поело задължението да осъществява услуги по дялово разпределение на топлинната енергия. Този договор с възможността за удължаването на срока му има действие и към процесния период. Същия 1 обуславя и правния интерес на ищцовото дружеството да поиска конституирането на подпомагаща страна, тъй като последната е именно дружеството осъществяващо дяловото разпределение. В случая не са налице и отрицателните предпоставки на чл. 219, ал. 2 ГПК, тъй като Фирма има седалище и адрес на управление на Територията на Република България.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на ТЛП на ищеца Фирма , с ЕИК **********.
С оглед обстоятелството, че за дата на днешното заседание трето лице помагач не е призовано, СЪДЪТ счита, че са налице пречки за даване ход на делото и същото следва да бъде отложено за друга дата за която да се призове подпомагащата страна.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 03.10.2023 г. от 14.00 ч., за когато страните и вещото лице уведомени.
Да се призове третото лице помагач.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило в 13:55 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок, считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното 2 заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3