Разпореждане № 366 от 19.06.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 366 гр. Благоевград, 19.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АтА.с Маскръчки като разгледа докладваното от АтА.с Маскръчки Частно наказателно дело № 20231200200694 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По молба на адв. А. П. – пълномощник на Е. И. К. от гр. Р. е образувано ЧНД № 754/2023 г. по описа РС – Благоевград за съдебна реабилитация по реда на чл.433 и сл. от НПК, вр. чл.87 НК. С Определение № 360 / 13.06.2023 год. районният съд е прекратил е съдебното производство и е изпратил делото за разглеждане в ОС – Благоевград. Прието е, че на основание чл.433, ал.2 от НПК делото следва да бъде разгледано от ОСБлагоевград, тъй като с Присъда № 162 / 10.04.2009 год., постановена по ВНОХ дело № 578/2008 год. на ОС – Благоевград е наложено най-тежкото наказание на молителя Е. К..

При преглед на материалите по делото съдията-докладчик установи следното:

Видно от свидетелството за съдимост на Е. К., същият е осъждан от различни съдилища в стрА.та общо 28 пъти. Най-тежкото наказание по присъдите на молителя К. е наложено с въззивна Присъда № 162 / 10.04.2009 год., постановена по ВНОХ дело № 578/2008 год. на ОС – Благоевград, с която е отменена оправдателна Присъда № 4401/19.09.2008 год. по НОХ дело № 1473/2008 год. на РС – Благоевград. Въпреки това, не може да бъде споделена тезата, че молбата за реабилитация следва да бъде разгледА. от въззивния съд, които е постановил новата присъда. Съгласно разпоредбата на чл.433, ал.1 от НПК решаващата подсъдност в случая е първоинстанционната, а не второинстанционната (въззивната) /в този смисъл Определение № 28 от 26.02.2016 г. на ВКС по ч. н. д. № 140/2016 г., I н. о./. Ето защо молбата за съдебна реабилитация следва да бъде разгледА. от първостепенния съд, а именно Районен съд - Благоевград.

Поради изложените съображения съдията-докладчик намира, че следва да се прекрати настоящото производство по ЧНД № 694 /2023 год. по описа на ОС-Благоевград и повдигне спор за подсъдност пред ВКС.

Воден от гореизложеното и на основание чл.44, т.1 от НПК 1 съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 694/2021 г. по описа на ОС-Благоевград.

ПОВДИГА спор за подсъдност между ОС-Благоевград и РСБлагоевград и ИЗПРАЩА делото на Върховния касационен съд.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2