Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35042 от 30.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 47192/2024
Вид
Определение № 35042
Подписан
30.08.2024
В сила
30.08.2024
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 10 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35042 гр. София, 30.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20241110147192 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Пред Софийски районен съд делото е образувано след изпращането му по подсъдност от Районен съд - Костинброд.

Производството пред Районен съд - Костинброд е било образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от "Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД срещу А. Ц. Т., чиито постоянен и настоящ адрес са на територията на с. Голяновци, общ. Костинброд.

С определение № 523/03.07.2024 г. по ч.гр.д. № 580/2024 г. по описа на РС – Костинброд, съдът е приел, че не е местнокомпетентен да разгледа делото и че същият е следвало да бъде разгледан от съда по седалището на заявителя, доколкото се иска издаване на заповед въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК, като съдът се е позовал на разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК в редакцията й, действаща към 03.07.2024 г.

Съгласно приетия ЗИДГПК, ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г. посочената разпоредба, послужила за основание на заповедния съд да прекрати производството пред себе си, влиза в сила от 01.07.2025 г., като с оглед висящността на настоящото производство приложение следва да намери местната подсъдност, регламентирана в чл. 411, ал. 1 ГПК, след изменението с ДВ, бр. 100/2019 г.

В разглеждания случай видно от справката от НБД "Население" и постоянният, и настоящият адрес на длъжника в хода на цялото производство е в с. Голяновци, общ.

Костинброд, без да е настъпвала промяна. Ето защо съдът намира, че делото е местно подсъдно на Районен съд – Костинброд.

Налице е спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен по реда на чл. 122 ГПК, с оглед което Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 47192/2024 г. по описа на СРС, ГО, 81 състав.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд между Софийски районен съд и Районен съд - Костинброд относно компетентността за разглеждане на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от "Кредит Инкасо Инвестмънтс" БГ ЕАД срещу А. Ц. Т..

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски градски съд за решаване на повдигнатия спор за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи за сведение на заявителя по ел. път.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2