Споразумение № 355 от 18.10.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 355 гр. Свиленград, 18.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200665 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник Районен Прокурор М. К..

Подсъдимият Р. И. М. , редовно призован, се явява лично и с адв. Б. Й. упълномощен защитник от Бързото производство, редовно уведомен.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Й.

– Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р. И. М. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдимия Р. И. М. с ЕГН **********, роден на ************* година в град Любимец, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в град **************, с основно образование, женен, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Й. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Р. И. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Р. И. М. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Р. И. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Й. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Р. И. М. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Р. И. М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Р. И. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

2

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 18.10.2022 година в гр. Свиленград между подписаните М. К.Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и Б. Й.-адвокат от АКгр.Хасково, упълномощен защитник на Р. И. М. , ЕГН:********** от гр.Любимец -обвиняем по бързо производство № 387/2022 г. по описа на РУСвиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемия Р. И. М. , роден на ************* година в гр. Любимец, българин, български гражданин, живущ в гр.**********, основно образование,женен, безработен, ЕГН:**********, осъждан се признава за виновен в това, че на 16.09.2022г. в гр.Любимец, по ул.“Тракия“ в посока към кръстовището с ул.“Патриарх Евтимий“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег.№ Х 4803АР с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно 1,31 на хиляда установено по надлежния ред, чрез химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта,съгласно Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 44/20.09.2022г.на Специализирана химическа лаборатория в сектор „Научнотехническа лаборатория“при ОДМВР-Хасково - престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл.343 б ал.1 от НК от обвиняемия Р.

И. М. със снета по-горе самоличност на основание чл.343 б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 3

4/ четири / месеца и наказание ”Глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца наложено на обвиняемия Р. И. М. да бъде изтърпяно при първоначален “общ режим“.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Р.

И. М. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на МВР на 16.09.2022г.,като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Р. И. М. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 7/седем/ месеца ,като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок се приспадне времето през което за същото деяние обвиняемия Р. И. М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.09.2022 г.

3. От деянието извършено от обвиняемия Р. И. М. н е са причинени съставомерни имуществени вреди,които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. Няма веществени доказателства по делото.

5. Направените по делото разноски в размер на 57.88 лв. за извършена експертиза на основание чл.189 ал.3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Р. И. М. , ЕГН:********** от гр.Любимец беше разяснен 4 смисъла на настоящото споразумение, правните последици от споразумението,че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационна обжалване при което обвиняемия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписания Р. И. М. , ЕГН:********** от гр.Любимец - обвиняем досъдебно производство № 387/2022 г.по описа на РУ-Свиленград, заявявам че с ъ м запознат с така постигнатото споразумение,доброволно съм го подписал,съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,за което подписвам настоящото споразумение

ОБВИНЯЕМ:.........................................

/ Р. И. М. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:… … … …