Споразумение № 11 от 01.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Благоевград, 01.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Узунова при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора М. Т. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20261200200308 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окр. прокуратура се явява прокурор С..

Обвиняемият А. В. Г., редовно уведомен чрез защитника му, се явява лично и с адв.И. Я., защитник от досъдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Настоящото производство е образувано по внесено споразумение, което е постигнато между обвиняемия, неговия защитник и ОП-Благоевград.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. В. Г., роден на *** г. в гр. Петрич, българин, български гражданин, неженен, работя във фирма „А.“ гр.Петрич и правим дограми, със средно образование, с адрес за призоваване в с.Ч., общ. Петрич, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.

Съдът разяснява правата и задълженията на обвиняемия по НПК, включително и правото му на отвод и го запитва дали има възражения относно съда, съдебния секретар, прокурора и защитника.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОБВ.Г.: Разяснени са ми правата по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме постигнато между нас, обвиняемия и защитата споразумение, което поддържаме. Споразумението не противоречи на закона и морала.

Бих помолила да бъде направено едно изменение на споразумението. Пред Вас е изправено едно момче, което е на твърде млада възраст, поради което моля на основание чл.23 във връзка с чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано наказанието „Глоба“.

АДВ. Я.: С представителя на Окръжна прокуратура-Благоевград сме постигнали споразумение, в което са уредени всички въпроси, включително и с веществените доказателства и разноските. То е подписано от обвиняемия и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

Благодаря за човечността, проявена от прокуратурата и се съгласяваме с исканата промяна в споразумението относно наложената глоба на 2 обвиняемия.

Председателят на състава запитва обвиняемия дали се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, разбира ли последиците от споразумението.

ОБВ.Г.: СъглА. съм с предложеното от прокурора споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатите ми обвинения. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. СъглА. съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.

СъглА. съм с така внесената промяна в споразумението по отношение на глобата.

На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът съобразявайки внесената промяна и изразеното съгласие от обвиняемия и защитата

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

А. В. Г., роден на *** г. в гр.П., с адрес за призоваване в с.Ч., общ. Петрич, неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

На 14.10.2025г. във вилен имот /постройка и прилежащ двор/, находящ се в местността „Врътката“ в землището на село Ч., общ. Петрич, без надлежно разрешително изискващо се съгласно Закона за контрол върху наркотичните 3 вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/ в особено големи размери с общо нето тегло 10 353,20 грама включени в списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от Република България, чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП-ДВ. Бр.30/1999г./, както и Приложение I, към чл.3, т. 1, в списък I на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, разпределени както следва:

Обект № 1 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 2130 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,00%, на стойност 42 600,00 лева;

Обект № 2 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 2920 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,00%, на стойност 58 400,00 лева;

Обект № 3 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 1370 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,5%, на стойност 27 400,00 лева;

Обект № 4 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 2240 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,8%, на стойност 44 800,00 лева;

Обект № 5.1 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 205 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,9% , на стойност 4 100,00 лева;

Обект № 5.2 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 272 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,4 %, на стойност 5 440,00 лева;

Обект № 5.3 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 556 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,8%, на стойност 11 120,00 лева;

Обект № 5.4 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 524 грама, със съдържание на 4 активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,4%, на стойност 10 480,00 лева;

Обект № 5.5- Коноп /марихуана/ с нето тегло 116 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,3% , на стойност 2 320,00 лева;

Обект № 8 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 6,6 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,9%, на стойност 132,00 лева;

Обект № 10 - Коноп /марихуана/ с нето тегло 13,6 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,7%, на стойност 272,00 лева или всичко на обща стойност 207 064,00 лева определена съгласно ПМС № 106/02.08.2023г за изменение на ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, равняващи се на 105 870,14 ЕВРО престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 4 във вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.

Деянието осъществява признаците на престъпление чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 4 във връзка с ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.

Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.

II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

За извършеното от обвиняемия А. В. Г. престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 4 във вр. с ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат следните наказания:

“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ години

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три / година се отлага за срок от 5 /пет/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

Спрямо обвиняемия А. В. Г. не се налага полагането на възпитателни грижи по време на изпитателния срок,

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага „ГЛОБА“ на обвиняемия А. В. Г..

На неустановена дата през 2025 г. е засял и от неустановена дата през 2025 г. 5 до 14.10.2026 г. в обезлесен горист участък в местността „Врътката“ в землището на с. Ч., общ. Петрич е отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените в чл. 27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила (ЗКНВП), съгласно който „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП, съгласно който „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от Министъра на земеделието, храните и горите“, като „условията и реда за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на Министъра на земеделието, храните и горите“, а именно 21 /двадесет и един/ броя растения от рода на конопа - канабис /марихуана/ с височина от 0,95 метра до 2 метра със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,9%, които растения са поставени под контрол, съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН по упойващите вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България, чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и които растения са високорискови съгласно Приложение № 1, към чл. 3, т. 1 в списък I на «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина» от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр.1 и пр. 2 от НК.

Деянието осъществява признаците на престъпление чл. 354в, ал. 1, пр.1 и пр. 2 от НК.

Престъплението е извършено виновно, с пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия А. В. Г. престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 354в, ал. 1, пр.1 и пр. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК - да му бъдат наложено следните наказания:

“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /две/ години.

6