Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 404 от 28.05.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Частно гражданско дело 276/2024
Вид
Определение № 404
Подписан
28.05.2024
В сила
28.05.2024
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 404 гр. Перник, 28.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20241700100276 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 3343/27.05.2024 г. от П. П. Д., с приложено копие от искова молба с вх. № 11456/27.05.2024 г. от П. П. Д. срещу С. М. М., Г. З. М., Д. З. М. и В.

Д. С., с която е предявен иск да се приеме за установено по отношение на ответниците, че ищцата е собственик на подробно описания в исковата молба поземлен имот въз основа на правна сделка или при условията на евентуалност - на основание непрекъснато добросъвестно владение в продължение на повече от пет години.

Съдът като съобрази, че доказателствата от молителя за предявяване на обезпечения иск срещу бъдещите ответници са представени в определения 1-месечен срок по чл. 390, ал.

3, изр. 1 от ГПК, който изтича на 07.05.2024г. /първият присъствен ден/, както е налице и идентичност в страните и предмета между иска, за чието предявяване е допуснато обезпечение и вече предявения иск, то намира, че не е налице основанието по чл. 390, ал. 3, изр. последно ГПК за служебно отменяване от съда на обезпечението.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото копие от искова молба с вх. № 11456/27.05.2024 г., с която от П. П. Д. срещу С. М. М., Г. З. М., Д. З. М. и В. Д. С. е предявен иск да се приеме за установено по отношение на ответниците, че ищцата е собственик на подробно описания в исковата молба поземлен имот въз основа на правна сделка или при условията на евентуалност - на основание непрекъснато добросъвестно владение в продължение на повече от пет години.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2