Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5019 от 15.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 503/2021
Вид
Разпореждане № 5019
Подписан
15.11.2021
В сила
15.11.2021
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5019 гр. Варна, 15.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20213100900503 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че изпратеното на 20.04.2018г. съобщение до ответника е върнато в цялост след изтичане двуседмичния срок за получаване на книжата, след като връчителят е изпълнил всички изисквания на процедурата по чл.47 от ГПК.

След служебна справка от Национална база данни „Население” за адресната регистрация на ответника се установява, че посоченият в исковата молба адрес съвпада с регистрирания постоянен и настоящ адрес, на който ответникът е бил призован чрез залепяне на уведомление по реда на чл.47 от ГПК. Видно от служебно събраните сведения от ТД на НАП - Варна и от извършената справка в Търговския регистър ответникът няма регистрирани действащи трудови договори и данни за осъществявана стопанска дейност на територията на страната.

По изложените съображения съдът намира, че процедурата по чл.47 от ГПК е редовно проведена, поради което са налице предпоставките за приложение на фикцията за редовност на връчването.

Съдът, като съобрази, че препис от исковата молба е редовно връчен по постоянен и настоящ адрес на ответника на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК, намира, че с оглед изпълнение на процедурата по чл.47, ал.6 от ГПК, производството по делото следва да бъде оставено без движение с указания до ищеца за внасяне на депозит за назначаване на особен представител на ответника.

С оглед изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПОСТАНОВЯВА редовност на връчването считано от 25.10.2021г. на съобщението по чл. 367 от ГПК, ведно с препис от исковата молба, на ответника „Термо лидер“ ООД, на основание чл.50, ал.4 от ГПК, чл.47 от ГПК.

Посоченият в молби №22041/01.11.2021г. и №22711/08.11.2021г. от ответника „Термо лидер“ ООД съдебен адрес да се впише в деловодната система и да се съобрази при последващо призоваване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2