Решение № 241 от 30.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 241 гр. Благоевград, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков при участието на секретаря Елена Костова в присъствието на прокурора М. М. М. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20261200200837 по описа за 2026 година

Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в Нидерландия спрямо регистрираното в България търговско дружество Г.Л. ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.П. ул.Г.Д.№*.

Удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС е преведено на български език и в него е посочено, че при управлението на притежавано от дружеството МПС е допуснато нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, постановеното решение и датата на влизането му в сила, както и размера на наложената финансова санкция. Представено е и решението за налагане на финансова санкция на посоченото търговско дружество, преведена на български език.

Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания за уважаване на искането на издаващата държава. Спазени е изискването по чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС и представеното удостоверение е придружено с превод на български език, към което е приложено и решението за налагане на финансовата санкция. Касае се за допуснато нарушение на правилата за 1 движение с притежавано от дружеството МПС, за което съобразно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС двойна наказуемост не се изисква. Изисканите от съда допълнителни писмени доказателства потвърждават наличието на регистрираното дружество със седалище в гр. П. и управлявано от едноличния собственик на капитала Б.А..

За засегнатото юридическо лице, редовно призовано за съдебното заседание, не се явява представител в лицето на управителя му Б.А., нито упълномощен от него адвокат.

Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Засегнатото дружество Г.Л. ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.П. ул.Г.Д.№*, представлявано от българския гражданин Б.А., е регистрирано в Република България. В предмета на дейност на същото на първо място е посочено извършването на международен товарен транспорт. С МПС, регистрирано на посоченото дружество, е извършено нарушение на правилата за движение по пътищата в Нидерландия, което е изрично отбелязано от издаващата държава. В подкрепа на посоченото е съдържанието на представеното удостоверение и изисканата от съда справка от Търговския регистър.

Освен това са посочени датата на постановяване на решението на несъдебния орган /25.11.2025 год./, датата на влизането му в сила /07.01.2026 год./, както и номера на самото решение /072501859/02, което е представено от нидерландска страна с надлежен превод на български език. За допуснатото нарушение на регистрираното в България юридическо лице е наложена финансова санкция – „глоба” в размер на 2 200 /две хиляди и двеста/ евро.

Липсват данни за частично плащане от страна на нарушителя и такива не са посочени в представеното удостоверение. Санкционното решение е постановено в изпълнение на писмена процедура, с уведомяване по предвидения ред на нарушителя, който освен това е бил уведомен за възможността съгласно законодателството на издаващата държава да го 2 обжалва по съдебен ред и изискуемите се срокове за това.

С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция спрямо регистрираното в България юридическо лице Г.Л.

ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.П. ул.Г.Д.№*, представлявано от българския гражданин Б.А.. Същото е издадено от компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз, каквато се явява Нидерландия.

На първо място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. Представено е и самото решение, с което посочената санкция е наложена, отново надлежно преведено.

На второ място, решението за налагане на финансова санкция е за административно нарушение, за което съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за нарушение на правилата за движение по пътищата.

На следващо място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо регистрираното в изпълняващата държава търговско дружество. Представените от австрийската страна документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията е поголяма от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е било уведомено за правото му да обжалва пред съд глобата, включително и сроковете за това.

Отчитайки изложеното по-горе, Г.Л. ЕООД следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград наложената от нидерландските власти санкция, която се дължи изцяло, поради липсата на данни за частично плащане от страна на санкционираното дружество.

За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в Нидерландия, постановено на 25.11.2025 год. и влязло в сила на 07.01.2026 год., с което на регистрираното в България търговско дружество Г.Л. ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.П. ул.Г.Д.№*, представлявано от българския гражданин Б.А., е наложена финансова санкция в размер на 2 200.00 /две хиляди и двеста/ евро.

Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” – Благоевград за изпълнение.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4