Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 450 от 13.10.2023, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 691/2023
Вид
Решение № 450
Подписан
13.10.2023
В сила
13.10.2023
Състав
ИРЕНА ВАСИЛЕВА РАБАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 450 гр. Ловеч, 13.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТ. ДИЧКОВА като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело № 20234310100691 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл.239 от ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „ВИВА КРЕДИТ“АД, ЕИК 207343548, като универсален правоприемник на „Вива Кредит“ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Люлин“, ж.к.“Люлин 7“, бул. „Джавахарлал Неру“ №28, бл.АТЦ „Силвър център“, ет.2, офис 731, представлявано от Изп. Директор Свилен Петков Петков, чрез пълномощника адв. А. Г. Н., против С. Д. Н., ЕГН **********, с пост.адрес:

***

От страна на ищеца са наведени твърдения, че на *** г. ответникът е сключил с Дружеството (в качеството му на заемодател) Договор за кредит „***" под формата на кредитна линия с възможност за еднократно или многократно усвояване на главница до размера на одобрения кредитен лимит, който в настоящия случай е *** лв. /*** лева/ и по силата на този договор е усвоил заемна сума в размер на *** лв. в деня на подписване на договора. С подписване на договора ищецът се е задължил да заплаща текущото си задължение до 30 /тридесет/ дни от усвояване на главницата, като при еднократно усвояване на кредитния лимит с подписване на договора за кредит 30 дни текат от датата на усвояване на целия кредитен лимит, а при усвояване на части 30 дни текат от датата на първото частично усвояване. Посочва, че както изрично е посочено в чл. 1, ал. 1, т.

2 от Договора преди сключването му на ответника е представен Стандартен европейски формуляр, описващ всички условия по договора съгласно изискванията на Закона за потребителския кредит, както и че Кредитополучателят е заявил и декларирал, че е избрал доброволно преди подписване на договора да се ползва от допълнителен пакет от услуги „ VIP обслужване" и такси за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие", за което му е предоставена и Тарифа.

Твърди се, че к ъм момента на депозиране на настоящата искова молба, задълженията на кредитополучателя за заплащане на текущите задължения по кредита са просрочени, а 1 срокът на договора е изтекъл. Срокът на договора е определен в чл. 4 ал. 1 т. 1 - 1 година, а съгласно чл. 4 ал. 2 влиза в сила от датата на неговото подписване, което означава че процесният договор е изтекъл на дата *** г. Счита, че наличието на неизплатени падежирали и изскуеми суми, както и изтичане на срока на договора обуславят правния интерес на ищеца да предяви осъдителни искове в настоящото производство за заплащане на дължимите суми по договора.

Твърди, че на *** г. е усвоена сума в размер на кредитния лимит.

***,00 лева, с което е усвоен целия

Ищецът твърди, че задълженията по кредита за период ***г- *** г. ведно с усвоения кредитен лимит са в общ размер на *** лева /хиляда сто и три лева и деветдесет и една стотинки.

С настоящата искова молба ищецът е претендирал и мораторна лихва върху главницата, която е дължима от датата, на която главницата е станала изискуема , а именно края на договора за паричен заем - *** г. до датата на завеждане на исковата молба *** г.

Излага, че към настоящия момент заемателят е извършвал плащания в общ размер на *** лв., с което са погасени текущи задължения, както и законна лихва за забава в посочения размер, както и част от главницата, но с оглед на това, че са останали неизплатени задължения по процесния договор за паричен заем , с настоящия иск заемодателят/ищец предявява осъдителни претенции към заемополучателя по силата на които, същият следва да заплати на ищеца сума в общ размер на 1134.38 /***, от които:

Главница в размер на *** лв. /*** - считано от крайния срок на договора *** г.

Договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент съгласно чл. 4 an. 1 т. 2 от Договора - 15 % върху усвоената главница в размер на *** лв. /*** за периода от *** г. до *** г.

Такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0,07 % на ден върху усвоената и непогасена главница, която се начислява ежедневно и се дължи в края на всеки тридесетдневен период от усвояване на главницата в общ размер на *** лв. /***/ - претендираната сума е за периода от *** г. до *** г.

Неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения за настоящ адрес съгласно чл. 15 ал. 4, 5 и 6 от Договор в общ размер на *** лв. /*** за периода от *** г. до *** г.

• Неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК съгласно чл. 15 ал. 4,5 и 6 от Договор в общ размер на *** лв. /*** за периода от *** г. до *** г.

• Неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит съгласно чл. 15 ал. 1,2 и 3 от Договора в общ размер на *** лв. /*** за периода *** г. до *** г.

Начислени такси по чл. 20 ал. 4 от Договора за ограничаване негативни последици при просрочие, съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги, доброволно избран от Кредитополучателя в общ размер на 60 лв. /***/ за периода от *** г. до *** г.

Законна лихва за забава върху просрочените текущи задължения, дължима в края на всеки тридесетдневен период за заплащане на текущото задължение по кредита на основание чл. 20 ал. 3 от Договора в общ размер на *** лв. /***/ за периода от *** г. до *** г., както и

Законна лихва за забава в размер на *** лв. /***/, начислена върху остатъчната непогасена главница в размер на *** лв. и за периода от *** г. /изтичане срока на договора/ до *** г. /датата на подаване на исковата молба/ -съгласно калкулатора погоре.

Законна лихва за забава от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното погасяване изчислена върху всяка от дължимите/присъдени/ суми В петитумната част е отправено искане съдът да се произнесе с решение, с което на основание чл.240 от ЗЗД, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД да осъди ответника С. Д. Н. да 2 заплати на Вива Кредит" ООД, ЕИК 201995287, неплатените суми по Договора за паричен заем „***" от *** г., сключен между него и „Вива Кредит" ООД в общ размер на: *** /***/, от които:

•

Главница в размер на *** лв. /*** - считано от крайния срок на договора *** г.

Договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент съгласно чл. 4 ал. 1 т. 2 от Договора - 15 % върху усвоената главница в размер на *** лв. /***/ за периода от *** г. до *** г.

Такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0,07 % на ден върху усвоената и непогасена главница, която се начислява ежедневно и се дължи в края на всеки тридесетдневен период от усвояване на главницата в общ размер на *** лв. /***/ - претендираната сума е за периода от *** г. до *** г.

Неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверения за настоящ адрес съгласно чл. 15 ал. 4, 5 и 6 от Договор в общ размер на *** лв, /*** за периода от *** г. до *** г.

Неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на удостоверение за липса на задължения по ДОПК съгласно чл. 15 ал. 4,5 и 6 от Договор в общ размер на *** лв.

/*** за периода от *** г. до *** г.

Неустойка за непредоставяне на съгласие за директен дебит съгласно чл. 15 ал. 1,2 и 3 от Договора в общ размер на *** лв. /***/ за периода *** г. до *** г.

Начислени такси по чл. 20 ал. 4 от Договора за ограничаване негативни последици при просрочие, съгласно Тарифа за допълнителен пакет услуги, доброволно избран от Кредитополучателя в общ размер на **лв. /***/ за периода от *** г. до *** г.

Законна лихва за забава върху просрочените текущи задължения, дължима в края на всеки тридесетдневен период за заплащане на текущото задължение по кредита на основание чл. 20 ал. 3 от Договора в общ размер на *** лв. /***/ за периода от *** г. до *** г., както и

Законна лихва за забава в размер на *** лв. /***/, начислена върху остатъчната непогасена главница в размер на *** лв. и за периода от *** г. /изтичане срока на договора/ до *** г. /датата на подаване на исковата молба/ -съгласно калкулатора погоре.

Законна лихва за забава от датата на завеждане на исковата молба до датата на окончателното погасяване изчислена върху всяка от дължимите/присъдени/ суми.

Претендирани са направените по делото съдебно-деловодни разноски.

Съгласно разпоредбата на чл.131 от ГПК на ответника е изпратен препис от ИМ заедно с приложенията, като му е указана възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В законоустановения едномесечен срок от връчване на исковата молба и приложенията към нея ответникът не е депозирал писмен отговор, като не е изразил становището си по исковата молба ,не е направил възражения и не е посочил и представил доказателства.

С определение, постановено в закрито заседание на 28.07.2023 г. съдът е допуснал като писмени доказателства по делото представените такива с ИМ и е насрочил делото в открито съдебно заседание .

С изпратените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор/чл.131 от ГПК/ и определението за насрочване на открито с.з./чл.140 от ГПК/, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

3

В насроченото открито съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се е явил и не е изпратил процесуален представител. Съдът е дал ход на делото при условията на чл.142, ал.1 от ГПК. От страна на ответника не е направено и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, поради което съгласно разпоредбата на чл.238 от ГПК, процесуалният представителна ищеца е отправил искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

Съдът е обявил делото за решаване, приемайки, че са налице законоустановените предпоставки по чл.239 от ГПК.

Настоящият съдебен състав приема, че в случая са изпълнени формалните изисквания на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, както и че с оглед твърденията на ищеца и приобщените към делото доказателства искът е вероятно основателен. Тъй като решаващият съд приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, то последното не следва да се мотивира по същество.

След съвкупен анализ на наведените в ИМ твърдения и приложените по делото писмени доказателства и с оглед разпоредбата на чл.239 от ГПК, съдът приема, че предявените обективно съединени искове, квалифицирани като такива с правно основание по чл.240 от ЗЗД, вр.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД– за заплащане на сума в общ размер на *** лв. следва да бъдат уважени.

По разноските:

С оглед изхода на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да понесе сторените от ищеца разноски по делото, а именно: 50.00лв.- платена държавна такса и ***.00 лв. – адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл.240 от ЗЗД, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, С. Д. Н., ЕГН **********, с пост.адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВИВА КРЕДИТ“АД, ЕИК 207343548, като универсален првоприемник на „Вива Кредит“ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Люлин“, ж.к.“Люлин 7“, бул. „Джавахарлал Неру“ №28, бл.АТЦ „Силвър център“, ет.2, офис 731, представлявано от Изп. Директор Свилен Петков Петков, чрез пълномощника адв. А. Г. Н., като универсален правоприемник на „Вива Кредит“ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Люлин“, ж.к.“Люлин 7“, бул. „Джавахарлал Неру“ №28, бл.АТЦ „Силвър център“, ет.2, офис 731, представлявано от Изп. Директор Свилен Петков Петков, чрез пълномощника адв. А. Г. Н., неплатените суми по Договора за паричен заем „***" от *** г., сключен между него и „Вива Кредит" ООД в общ размер на: *** /***/, от които:

•

Главница в размер на *** лв. /*** - считано от крайния срок на договора *** г.

4

Договорна лихва при фиксиран годишен лихвен процент съгласно чл. 4 ал. 1 т. 2 от Договора - 15 % върху усвоената главница в размер на *** лв. /***/ за периода от *** г. до *** г.

Такса ангажимент за фиксиран лихвен процент за целия срок на договора в размер на 0,07 % на ден върху усвоената и непогасена главница, която се начислява ежедневно и се дължи в края на всеки тридесетдневен период от усвояване на главницата в общ размер на *** лв. /***/ - претендираната сума е за периода от *** г. до *** г.