Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1419 от 13.05.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 14025/2021
Вид
Решение № 1419
Подписан
13.05.2022
В сила
13.05.2022
Състав
Антония Светлинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Семеен кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1419 гр. Варна, 13.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антония Светлинова като разгледа докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело № 20213110114025 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът е сезиран с молба с вх. № 23703/07.04.2022 г., подадена лично от молителя Г.В.а М. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение в частта относно ползването на семейното жилище и местоживеенето на децата.

Молбата е обоснована с твърдения, че в първоначалния текст на споразумението по чл. 51 СК, възпроизведен в съдебното решение, съпрузите са се уговорили семейното жилище - апартамент № 3, находящ се в гр. Варна, ул. „Проф. Фриц Цвики“ № 6, ет. 1, да бъде предоставено за ползване на съпругата Д. СТ. СТ., която да обитава жилището заедно с двете деца, но впоследствие клаузата на споразумението е изменена, като в открито заседание страните са постигнали съгласие майката да ползва посоченото жилище заедно с децата до края на м.декември 2021 г., след което да се преместят в друго жилище в гр. Варна, ул. „Д.“ № 6, а семейното такова да се ползва от съпруга.

Молителят счита, че съдебното решение не отразява последната (актуална) уговорка между съпрузите в посочените негови части, въпреки изложените мотиви за утвърждаване на споразумението, ведно с неговите изменения. Затова и моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като с поправеното решение се определи местоживеенето на децата при майката на адрес: гр. Варна, ул. „Проф. Фриц Цвики“ № 6, ет. 1, ап. 3, до края на м.декември 2021 г., а след това – на адрес: гр. Варна, ул.

„Д.“№ 6, и бъде предоставено ползването на семейното жилище – ап. 3 в гр.

Варна, ул. „Проф. Фриц Цвики“ № 6, ет. 1, на съпругата Д.С. до края на м. декември 2021 г., а след това – на съпруга Г.М..

В предоставения по реда на чл. 247, ал. 2 ГПК едноседмичен срок, изтекъл на 09.05.2022 г., и към настоящия момент, молителката Д.С. не е депозирала отговор на молбата.

1

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В споразумението по чл. 51 СК, обективирано в подадената молба, съпругите са уговорили, че децата Стефан и Явор ще живеят при майката Д.С. и ще се отглеждат в семейното жилище, находящо се в гр. Варна, ул.

„Проф. Фриц Цвики“ № 6, ет. 1, ап. 3 (т. 2 от споразумението), както и че семейното жилище на посочения адрес за в бъдеще ще се ползва от майката Д.С. и двете деца, като бащата Г.М. е напуснал жилището преди депозирането на молбата за развод (т. 7 от споразумението).

В проведеното на 25.10.2021 г. открито съдебно заседание по делото молителите се явяват лично и чрез процесуалните им представители, като процесуалният представител на молителката адв. Д.Ч. заявява, че допълва молбата относно ползването на семейното жилище поради промяна в уговорката между страните, според която майката ще напусне семейното жилище с двете деца в края на м. декември 2021 г. и след този момент семейното жилище ще се ползва от бащата, а майката ще отглежда децата на адрес: гр. Варна, ул. „Д.“ № 6. Молителят не се е противопоставил на това искане, като е заявил, че поддържа споразумението.

В мотивите на съдебното решение е направен извод за основателност на молбата по чл. 50 СК и наличие на законоустановените предпоставки за утвърждаване на постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, ведно с направените негови уточнения и изменения, но е възпроизведен първоначалният текст на споразумението относно местоживеенето на децата и ползването на семейното жилище, който е намерил отражение и в диспозитива. Налице е несъответствие между формираната от съда воля и нейното отразяване в решението, който недостатък следва да бъде отстранен чрез поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, на основание чл.

247 ГПК, в съдебното решение и издадените въз основа на него изпълнителни листове.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, ПОПРАВКА НА

ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 1714/17.11.2021 г., постановено по гр.д. №14025/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, 51-ви състав, В ЧАСТТА ОТНОСНО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО НА ДЕЦАТА , както и в издадения въз основа на тази част от решението изпълнителен лист № 548/03.12.2021 г., КАТО: след „ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата Стефан Георгиев М. с ЕГН ********** и Явор Георгиев М. с ЕГН ********** при майката Д. СТ. СТ. с ЕГН **********, на адрес: гр. Варна, ул. „Проф. Фриц Цвики“ № 6, ет. 1, ап. 3“ и преди „като, в случай че майката промени местоживеенето на двете деца (настоящ или постоянен адрес), тя се задължава в седемдневен срок от промяната да уведоми писмено, по електронна поща, бащата Г. В. М. с ЕГН ********** за адреса, на който те ще живеят“, СЕ ЧЕТЕ: до края на м. декември 2021 г., а след този срок – на адрес: гр. Варна, ул. „Д.“ № 6.

2

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, ПОПРАВКА НА

ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 1714/17.11.2021 г., постановено по гр.д. №14025/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, 51-ви съста в , В ЧАСТТА ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО

ЖИЛИЩЕ, както и в издадения въз основа на тази част от решението изпълнителен лист № 551/03.12.2021 г., КАТО: след „ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище – апартамент № 3, находящ се в гр.

Варна, ул. „Проф. Фриц Цвики“ № 6, ет. 1, на Д. СТ. СТ. с ЕГН **********, която ще обитава жилището заедно с двете деца Стефан Георгиев М. с ЕГН ********** и Явор Георгиев М. с ЕГН **********“ СЕ ЧЕТЕ: до края на м. декември 2021 г., а след този срок семейното жилище ще се ползва от Г. В. М. с ЕГН **********.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ е неразделна част от решение №

1714/17.11.2021 г., постановено по гр.д. №14025/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, 51-ви състав, и издадените въз основа на него изпълнителен лист № 548/03.12.2021 г. и изпълнителен лист № № 551/03.12.2021 г.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от решението за сведение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3