Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 73879 от 08.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 15267/2025
Вид
Разпореждане № 73879
Подписан
08.05.2025
В сила
08.05.2025
Състав
КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 420 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73879 гр. София, 08.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20251110115267 по описа за 2025 година като съобрази, че искането за спиране изхожда от Министъра на туризма, а заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ е насочена срещу Министерство на туризма, както и обстоятелството, че длъжникът не сочи датата на която твърди, че е уведомен за тази заповед, поради което и не става ясно дали датата на уведомяване съвпада с датата, сочена от самия заявител като 03.04.2025г., съдът, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искане за спиране на изпълнението по чл. 420 ГПК, съдържащо се в искане с вх. № 146806/25.04.2025г.

УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от уведомяването:

- да обоснове правен интерес от подаване на искането за спиране на изпълнението, изхождащо от Министъра на туризма, след като заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ е насочена към длъжник Министерство на туризма, или в същия срок заяви, че искането изхожда от Министерство на туризма, представлявано от Министъра на туризма;

- да заяви датата, на която твърди, че е уведомен за процсената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК - дали тази дата е 03.04.2025г., и да представи доказателства за това уведомяване - заверен препис от заявлението, отправено до него.

УКАЗВА на длъжника, че при неизпълнение в срок на указанията, ще бъдат приложени последиците по чл. 101, ал. 3 ГПК - нередовното действие по подаване на искането, няма да бъде разгледано.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на Министерство на туризма.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2