Протокол № 457 от 29.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 457 гр. Пазарджик, 23.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20225220101699 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Страните не се явяват, редовно уведомени.

Представляват се от ответника адв. Х.. пълномощниците си – за ищцата адв. М., за

Не се явяват вещите лица В. в и С. Г., като вторият е подал молба, с която уведомява съда и страните, че е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание по извинителна причина, поради внезапно заболяване.

АДВ. М.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: – Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че вещото лице С. Г. е представило заключение по допуснатата съдебна оценъчна експертиза, което е депозирано на 14.03.2023 г., в срока по чл. 199 от ГПК, но предвид извинителното отсъствие на вещото лице изслушване в днешното съдебно заседание не може да се извърши.

АДВ. М.: - Моля да се даде възможност на вещото лице да изготви оценъчната експертиза на недвижимите имоти, и да се уважи молбата на другото вещо лице, което е направило оценъчната експертиза за движимите, и да се разпита в следващото съдебно заседание.

1

АДВ. Х.: - Аз също моля да се даде възможност на вещите лице да изготвят съответно и поддържат експертизите, и представям нот. акт № 125, том ІІ-ри, нот. дело №725/94 година на Пещерски Районен съд.

АДВ. М.: - Да се приеме.

Съдът счита, че ще следва да се приеме днес представеният нот. акт за собственост върху земеделския имот. Освен това, съдът счита, че неправилно в предходното съдебно заседание е оставил без уважение молбата на пълномощника на ищцата за приемане като доказателство по делото на представения нот. акт за дарение от 01.12.2017 г., с който наследодателят Н.

Шиков се е разпоредил безвъзмездно със свой имот в полза на ответника Б.

М.. Съгласно чл. 31 от ЗН, даренията са елемент от методиката по която се определя разполагаемата и запазената част от наследството. Ето защо всички извършени дарения са релевантни към предмета на делото и доказателствата за тях са съответно допустими и необходими. Това налага определението с което съдът е отклонил доказателственото искане на ищцата да бъде отменено, затова и на осн. чл. 253 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ СВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26.01.2023 г., с което е оставил без уважение молбата на адв. М. за приемане като писмено доказателство по делото на представения от нея нот. акт за дарение на недвижим имот от 01.12.2017 г., с който наследодателят Н. Шиков е дарил своя недвижим имот на ответника Б. М..

ПРИЕМА като писмено доказателство днес представения от адв. Х. нот. акт за собственост на земеделски имот по параграф пети по ППЗСПЗЗ № 125/30.09.1994 г.

АДВ. М.: - Моля да ми дадете възможност да представя нотариалния акт. В момента не го нося, затова ще го представя с молба още днес по делото.

АДВ. Х.: - Нямам искания за днес.

Съдът счита, че делото следва да се отложи за събиране на допуснатите доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 11.05.2023 г. от 09:30 часа, за която дата страните са уведомени чрез пълномощниците си.

2

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА пълномощника на ищцата адв. М. с писмена молба да представи по делото нотариалния акт за дарение посочен в мотивите на предходното определение.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА при представянето на нотариалния акт от пълномощника адв. М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3