Споразумение № 38 от 07.09.2021, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Никопол , 07.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Галя В. Наумова при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора М. Ц. Г. (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20214420200121 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.Г..

ПОДСЪДИМИЯ Н. В. П. – осигурен от РП Плевен се явява лично.

В залата се явява назначения по БП ЗМ№102/2021г. по описа на РП Плевен служебен защитник на подсъдимия адв.И. И. от ПлАК.

Съдът запитва подсъдимия желае ли адв.И. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.И.

АДВ.И. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото.

Съдът намира, че адв.И. И. от ПлАК следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.И. И. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ. И. - да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Н. В. П. – роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес: гр.*****, обл.Плевен, бул.»*****» №***, *****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН**********.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представям проект на споразумение и моля да одобрите същото.

АДВ.И. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от Вас.

ПОДСЪДИМ – подписах споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението. Нямам какво друго да добавя.

Съдът като съобрази представеното споразумение, намира че същото следва да се докладва, след което да се приеме и вложи в делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ПОДСЪДИМИЯ

Н. В. П. – роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес: гр.*****, обл.Плевен, бул.»*****» №***, *****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:

1.1.На 16.08.2021г. в град ***** област Плевен, нарушил предписание за подставяне под 10-дневна карантина №******/****** на РЗИ Видин, издадено въз основа на Заповед №РД-01-645/28.07.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България, свързана с предотвратяването и разпространението на заразна болест по хората – вирусът „КОВИД-19“, като 2 не изпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се в гр.*****, обл.Плевен, бул.“*****“ №***, като деянието е извършено по време на пандемия – престъпление по смисъла на чл. 355, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

2.Страните се съгласяват на подсъдимия Н. В. П., ЕГН**********, за извършеното от него престъпление по т.1.1. на основание чл.355, ал.2, вр. с ал.1 от Наказателния кодекс на Република България на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.2 от НК да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”със следните пробационни мерки:

-Чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, в периодичност 2 /ДВА/ пъти седмично;

-Чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

3.На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Н. В. П., ЕГН********** да не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказания „ГЛОБА“.

4.Съставомерните имуществените вреди настъпили от престъплението - НЕ СА НАСТЪПИЛИ.

5.Разноски по делото – НЕ СА НАПРАВЕНИ.

6.Мярката за неотклонение – „ПОДПИСКА“ взета по отношение на подсъдимия П. да бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.

7.Подсъдимия Н. В. П., ЕГН**********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Престъплението за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.384 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

3

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха от съда за одобрение.

АДВ.И. – съгласни сме с параметрите на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да се впише в протокола.

ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразуменито и се съгласявам с тях. Съгласен съм с така определеното ми наказание и моля споразумението да се впише в протокола, така както предлагат прокурора и моя защитник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М.Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И.И./

ПОДСЪДИМ:

/Н.П./

Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнато споразумение между представителя на РП-Плевен – М.Г. и защитника на подсъдимия адв.И. И. и самия подсъдим П., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на споразуменито за решаване на делото както следва: