Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1507 от 06.06.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2386/2023
Вид
Определение № 1507
Подписан
06.06.2023
В сила
06.06.2023
Състав
Емил Томов, Геновева Николаева, Драгомир Драгнев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1507 гр. София, 06.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Геновева Николаева Частно касационно гражданско дело № 20238003102386 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.

Ответницата – касаторка Т. Д. К. е поискала спиране на изпълнението на решение № 532 от 25.04.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 2362/2022 г. на Софийски апелативен съд, 10 граждански състав, с което е уважен предявеният от Б. И. К. срещу касаторката иск с правно основание чл.

57, ал. 1 СК вр. с чл. 228 ЗЗД за заплащане на сумата 25 493 лв., съставляваща наемна цена за апартамент № 18, находящ се в гр.

......................................................, за периода: 25.09.2020 г. – 18.10.2021 г., ведно със законната лихва от 18.10.2021 г. до окончателното изплащане.

Горепосоченото въззивно решение е обжалвано от молителката К. с касационна жалба от 05. 06. 2023 г., подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК.

Предпоставките, при които Върховният касационен съд може да спре изпълнението на решението са законодателно определени: да е упражнено правото на касационно обжалване и да е внесено обезпечение в размерите по чл. 282, ал. 2 или ал. 3 ГПК, като тези две предпоставки следва да са 1 осъществени кумулативно. В случая и двете горепосочени предпоставки са налице: подадена е касационна жалба срещу въззивното решение в законния срок и е представено обезпечение в размера по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, възлизащ на сумата 25 493 лв., която молителката е внесла на 26.05.2023 г. по специалната сметка на ВКС.

Молбата за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение следва да бъде уважена.

На основание гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 532 от 25.04.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 2362/2022 г. на Софийски апелативен съд, 10 граждански състав, с което е уважен предявеният от Б. И.

К. срещу Т. Д. К. иск с правно основание чл. 57, ал. 1 СК вр. с чл. 228 ЗЗД за заплащане на сумата 25 493 лв., съставляваща наемна цена за апартамент № 18, находящ се в гр. София, ..............................., за периода: 25.09.2020 г. – 18.10.2021 г., ведно със законната лихва от 18.10.2021 г. до окончателното изплащане.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2