Протокол № 417 от 06.11.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд: Окръжен съд - Смолян
Дело: Въззивно гражданско дело 406/2025
Вид: Протокол № 417
Подписан: 06.11.2025
В сила: 06.11.2025
Състав: Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

Цитирани разпоредби

чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 417 гр. Смолян, 06.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20255400500406 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ

ГЛАВНА

ДИРЕКЦИЯ

"ГРАНИЧНА

ПОЛИЦИЯ" НА МВР - ГР. СОФИЯ, редовно призована се представлява от гл. юриск. М.Х..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ В. Н. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. К. Г., редовно призована, налице.

ЮРИСК. Х. - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

К. К. Г. – 56 г., българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

Напомни се за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Поддържам представеното заключение.

ЮРИСК. Х. – Нямам въпроси към вещото лице.

На вещото лице да се изплатят 80 лв. за допълнителната експертиза по внесения депозит.

ЮРИСК. Х. – Моля да се приеме допълнителната експертиза, считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира, че следва да бъде приета като доказателство по делото допълнителната експертиза на вещото лице Г.. Намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА доказателство по настоящото дело. допълнителната експертиза като

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. Х. – Уважаеми окръжни съдии, оспорваме решение №91/11.06.25 г. постановено по гр.д № 202/2022 г. на РС-Девин, с което ГДГП е осъдена да заплати на В. М. сумите по предявените в исковата молба по искове. Считаме първоинстанционното решение за незаконосъобразно и неправилно по съображенията изложени във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки, които моля да бъдат взети предвид.

Претендираме за юриск. възнаграждение. Моля, да постановите съдебния си акт, с който да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно и ни бъдат присъдени разноски за юриск. възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 04.12.2025 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието бе закрито в 13,40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

----- следващ документ -----