Протокол № 13 от 23.10.2020, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

Номер 1323.10.2020 г.Град Червен бряг

Районен съд – Червен БрягТрети граждански състав

На 23.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:Йохан М. Дженов

Секретар:Елеонора П. Йотова

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело № 20204440100865 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът, по ГД№ 1785/2019г. по описа на делегиращия Районен съд - Казанлък, *** - редовно призован не се явява представител.

Явява се свидетелката И. Т. М. , допусната до разпит по делегация, съгласно изпратената съдебна поръчка от РС – гр. Казанлък. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС – Червен бряг.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по постъпила за изпълнение съдебна поръчка от Районен съд гр. Казанлък, за разпит по делегация на свидетелката И. Т. М. , допусната до разпит с Разпореждане № 260381 от 18.09.2020 г. по ГД№ 1785/2019г. на РС Казанлък.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

И. Т. М. -70г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС – Червен бряг

Съдът напомня наказателната отговорност по чл.290 НК и тя обещава да говори истината.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля по поставените въпроси във въпросния лист.

ПОКАЗАНИЯ НА СВИДЕЛЯТ И. Т. М. :

ВЪПРОС №1. Участвала ли е в ПТП на 24.10.2016 г.?

ОТГОВОР: И. Т. М. – Забравила съм точно година. Беше около 03:00 – 03:30 часа през нощта и както спяхме чухме удар, като бомба. Къщата ни се намира на ***, като първо излезе съпругът ми, върна се и каза, че колата ни е блъсната. Събудихме ***. Колата е на мое име, но синът ми има пълномощно да я кара.

1

ВЪПРОС № 2. Къде е било паркирано МПС с рег. ***?

ОТГОВОР: И. Т. М. – Колата беше паркирана на тротоара до сайванта ни. Между двете къщи и сайванта ни.

ВЪПРОС № 3. Какви са били атмосферните условия по време на ПТП и по кое време на денонощието се е случило?

ОТГОВОР: И. Т. М. – Стана нощес, тъмно. Имаше улично осветление, което светеше. Не много осветява колата, но светеше. Нямаше сняг. Това време, края на м. октомври. Нищо по-съществено не беше времето. Когато излезнах видях части от автомобила, включително и номера.

ВЪПРОС № 4. Осветено ли е било мястото на ПТП?

ОТГОВОР: И. Т. М. – Осветено беше мястото. Светеше уличното осветление.

ВЪПРОС № 5. Какви са щетите върху МПС с рег. № ***?

ОТГОВОР: И. Т. М. - видяхме, че е смачкана колата в левия калник и багажника. Повечето части имаше на другата кола, която момчето е карало. Аз лично прибрах номера, части от броня, които му върнах по-късно.

ВЪПРОС № 6. Какво е било поведението на участниците в процесното ПТП?

ОТГОВОР: И. Т. М. - Когато излезнах другия шофьор го нямаше, нямаше я и колата. След около половин час дойдоха собственика на колата и шофьора.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ВЪПРОСИ към свидетелката по молба с вх. №

4112/15.10.2020Г.

ВЪПРОС № 1. Спомня ли си да е участвала в ПТП през 2016 г.?

ОТГОВОР: И. Т. М. - И. Т. М. – Забравила съм точно година. Беше около 03:00 – 03:30 часа през нощта и както спяхме чухме удар, като бомба. Къщата ни се намира на ***, като първо излезе съпругът ми, върна се и каза, че колата ни е блъсната. Събудихме ***. Колата е на мое име, но синът ми има пълномощно да я кара. Синът ми се обади на полицията и малко след това те пристигнаха.

ВЪПРОС № 2. Къде е станало ПТП, при какви обстоятелства; какъв е бил механизмът на ПТП?

ОТГОВОР: И. Т. М. - На тротоара пред домът ни. Няма как да знам какви са били обстоятелствата, както и механизма на ПТП. До нашата кола имаше ел. стълб и колата беше плътно от удара изместена, но нищо повече не съм видяла. Дори в първия момент не разбрахме, че е блъсната колата ни. *** ми излезе веднага и каза, че е видял другата кола на тротоара и мислеше, че има нужда от помощ. Тогава е видял и разпознал водача и му е викал да не бяга, но той е избягал. Вече при тази глъчка аз излезнах, защото си помислих, че нещо става.

ВЪПРОС № 3. В коя част на денонощието е станало ПТП?

ОТГОВОР: И. Т. М. - Беше около 03:00 – 03:30 часа, през нощта.

ВЪПРОС № 4. Какво е било поведението на участниците в него?

ОТГОВОР: И. Т. М. - *** ми е видял и разпознал водача и му е викал да не бяга, но той е избягал.

ВЪПРОС № 5. Какви са били атмосферните условия по време на ПТП?

2

ОТГОВОР: И. Т. М. - Стана нощес, тъмно. Имаше улично осветление, което светеше. Не много осветява колата, но светеше. Нямаше сняг. Това време, края на м. октомври. Нищо по-съществено не беше времето.

ВЪПРОС №6. Очевидец ли е на ПТП?

ОТГОВОР: И. Т. М. - Не.

ВЪПРОС № 7. С каква приблизителна скорост се е движило МПС „Мерцедес“, с ***?

ОТГОВОР: И. Т. М. - Няма как да отговоря на този въпрос.

ВЪПРОС №8. Имало ли е други МПС-та или препятствия, които са ограничавали видимостта към МПС „Опел Зафира“, с ДК № ***?

ОТГОВОР: И. Т. М. - Имаше стълб на тротоара.

ВЪПРОС № 9. Какви щети са нанесени на МПС „Опел Зафира“, с ДК № ***?

ОТГОВОР: И. Т. М. - Калника отзад и багажника.

С оглед изчерпване на въпросите, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.Гр.Д. № 865/2020г. по описа на РС Червен бряг, поради изпълнение.

Препис от протокола да се изпрати на Районен съд - Казанлък, по ГД№ 1785/2019г. по описа на делегиращия РС Казанлък.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ Секретар: _______________________

3