Определение № 356 от 19.08.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 727/2025
- Вид
- Определение № 356
- Подписан
- 19.08.2025
- В сила
- 19.08.2025
- Състав
- Петя Шишкова, Иван Стойчев, Бонка Янкова
Цитирани разпоредби
- чл. 43 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 356 гр. София, 19.08.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Шишкова
Членове:
Бонка Янкова
Иван Стойчев като разгледа докладваното от Иван Стойчев Касационно частно наказателно дело № 20258003200727 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 43 т.1 от НПК.
С разпореждане от 29.06.2025г. съдията - докладчик е прекратил съдебното производство по НОХД№584/2025г по описа на РС - Хасково.и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа на основание чл. 43 т.1 от НПК.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото намери искането за основателно по следните съображения:
Първоинстанционното дело е било образувано по обвинителен акт на РП – Хасково.
Съдията - докладчик, извършвайки преценка за подсъдността на делото намерил основания за изпращането му на РС – Пловдив по реда на чл.43 т.1 от НПК и изпратил делото на ВКС за произнасяне и евентуална промяна на подсъдността по реда на цитираната разпоредба.
Релевантните за преценката по чл. 43 т.1 от НПК обстоятелства в конкретния случай са следните – подсъдимият е от град Пловдив, двама св. са с местоживеене в същия град, трима са с местоживеене в Хасково, останалите живеят в други населени места, които географски са по - близо до гр.Пловдив.
В допълнение към това съдията – докладчик правилно е счел за относимо и обстоятелството, че подсъдимият страда от заболяване, което обуславя определени комуникативни ограничения, включително и „ невъзможност за собствена походка“ и правото му на лично участие в процеса би било гарантирано по - успешно в населеното място, в което живее.
При тези обстоятелства действително са налице предпоставките по чл. 43 т.1 от НПК, тъй като обвиняемият и част от свидетелите, живеят в района на друг съд, равен по степен на местно компетентния по закон РС - Хасково, а именно РС - Пловдив, поради което настоящият състав прецени да му възложи разглеждането на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното НОХД№584/2025г по описа на РС - Хасково за разглеждане от РС – Пловдив.
1
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати за сведение на РС – Хасково.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2