Решение № 5298 от 26.09.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 5298 гр. София, 26.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Димитров при участието на секретаря КРАСИМИРА Б. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело № 20211100110367 по описа за 2021 година

Производството е по искове с правно основание чл. 558, ал. 7 КЗ във вр. чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ от КЗ (чл. 288а, ал. 3 от КЗ отм. във вр. чл. 288, ал. 12 от КЗ отм.), вр. 45 от ЗЗД.

ИЩЕЦЪТ Г. Ф. в исковата молба твърди, че по щета №

210155/09.05.2015 г. е платена общо сумата от 73 397.61 лева, представляваща обезщетение за имуществени и неимуществени вреди на Ц.Д.А., в качеството й на пострадала като пешеходец при ПТП, настъпило на 01.09.2015 г.

Излага, че виновен за произшествието, съгласно НАХД № 1367/2016 по описа на СРС, 1 състав, бил С. П. Н., управлявал лек автомобил „Пежо 106“ с ДКН *******, без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към датата на ПТП, в нарушение на чл. 249 във вр. чл. 259 КЗ (отм.) сега чл. 461 КЗ във вр. чл.

483 КТ.

Твърди, че инцидентът се случил около 21:00 ч. в гр. София, докато С. П. Н. шофирал по бул. Никола Петков с посока на движение от бул. Братя Бъкстон към бул. А. С. Пушкин, когато пострадалата пресичала на пътното платно в района на кръстовището между бул.

Никола Петков и ул. „Безименна“ с посока от ляво на дясно спрямо посоката на движение на делинквента. Отляво на същия друго МПС, движещо се в същата посока рязко намалило скоростта си на движение, след което пешеходката навлязла в лентата, в която се движел автомобилът „Пежо 106“ с ДКН ******* и поради несъобразяването на обстановката водачът предизвикал произшествието като блъснал пешеходката челно с предната част на автомобила, в който момент задействал спирачната система и последвало прегазване, вследствие на което пострадалата получила травматични увреждания.

Моли съда да постанови решение, с което да уважи предявения иск, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски, включително за юрисконсултско възнаграждение.

ОТВЕТНИКЪТ С. П. Н. чрез назначения му на основание чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител адв. М. В. Т. оспорва исковете по основание и размер.

1

Възразява, че претендираните суми са погасени по давност, тъй като процесното ПТП е станало на 01.09.2015 г., а исковата молба била входирана в съда на 18.08.2021 г., поради което счита 5-годишният давностен срок за изтекъл. Сочи, че претендираните с исковете вземания били извън преклузивните срокове за уведомяване на застрахователя за щетата 7дневен и погасени с 3-годишна давност.

Излага доводи, че е налице съпричиняване за настъпването на вредите от страна на пострадалата Ц.Д.А., съгласно чл. 51, ал. 2 ЗЗД. Претендира че увреденото лице пряко и непосредствено е допринесло за причиняването на вредоносния резултат като в нарушение на правилата за движение по пътищата е пресякло на необозначено място без да е ползвало пешеходна пътека. Твърди, че пешеходката е имала възможност преди навлизане в пътното платно да види приближаващия се автомобил, не спряла и не се огледала преди пресичане, поради което счита, че същата е причинила инцидента и затова претендира 90% съпричиняване от нейна страна. Счита исковете за недоказани като оспорва представените писмени доказателства.

Моли за отхвърляне на предявените искове и искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, евентуално прави възражение за прекомерност на възнаграждението.

Доказателствата са гласни и писмени.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от констативен протокол № К 718 от 01.09.2015 г. на Столична Дирекция на Вътрешните работи отдел „Пътна полиция“ било посетено ПТП от Б.М., дежурен ПТПО“ПП“-СДВР, настъпило на 01.09.2015 г., около 21:15 ч. в гр. София на бул. „Никола Петков“ в района на кръстовището образувано с ул. „Безименна“ между лек автомобил с рег.

№ ******* МВ с водач С. П. Н. и пешеходец Ц.Д.А., получила травматични увреждания и настанена в Пирогов с опасност за живота, въз основа на което било образувано досъдебно производство. Отразено е, че автомобилът няма застраховка „Гражданска отговорност“.

Видно от Фиш за спешна медицинска помощ от 01.09.2015 г. Ц.Д. А. била транспортирана до Пирогов в 21:15 с анамнеза „ПТП – пешеходец“. Като адрес на местопроизшествието е посочено „Околовръстен път. Южна дъга до OMV”.

Съгласно епикриза Из № 29814/2015 на Ц.Д.А. за периода от 01.09.2015 г. (дата на постъпване) до 29.09.2015 г. (дата на изписване), издадена от УМБАЛСМ „Пирогов“ – ЕАД (КП № 172 оперативни процедури върху черен дроб) пациентката била с диагноза травма на черния дроб или на жлъчния мехур, травма на далака, счупване на ребро счупване на пубиса с анамнеза пострадала при ПТП, докарана в противошокова зала на Умбалсам Пирогов от екип на БМП с оплаквания от болки в гърдите и таза; поради дихателна недостатъчност интубирана в противошокова зала. В обективно състояние е посочено, че същата е била неконтактна. Под обща интубационна анестезия била направена горна, средна и долна срединна лапаротомия. При отваряне на коремната кухина се намерили 300 мл кръв. Била установена фисура в 6-ти сегмент на черния дроб и ретроперитонеален хематом. Извършена била сутура на черния дроб с няколко единични шева и кървенето било преустановено. Бил извършен обилен лаваж на коремната кухина и били поставени 2 дрена в пространството между диафрагмата и горната повърхност на черния дроб. Била направена торакоцентеза вляво в 5-то междуребрие по средна аксиларна линия – евакуирана 100 мл ясна кръв и въздух. На рентгенова снимка се установил разгърнат белодробен паренхим вляво и данни за субтотален пневмоторакс вдясно – поставен бил гръден дрен в дясна гръдна половина.

Изложено е, че е оперирана по спешност и е настанена следоперативно за лечение в ЦР.

Проведено лечение с вливания на водносолеви и глюкозни разтвори, хемотрансфузии, антибиотици, фраксипарин, езомепразол, допамин, превръзки, ЛФК. Изписана с подобрение.

2

Съгласно епикриза ИЗ № 33020/2015 на Ц.Д.А. за периода от 29.09.2015 г. (дата на постъпване) до 06.10.2015 г. (дата на изписване), издадена от УМБАЛСМ „Пирогов“ – ЕАД (КП № 215 оперативни процедури с голям и много голям обем и сложност на таза и долния крайник) пациентката е пострадала на 01.09.2015 г. при транспортна злополука с анамнеза травма на гърдите, корема, таза и левия крак. Посочено е обективно състояние таз – наличие на метална остеосинтеза след фрактура на пубиса вдясно, лява подбредрица – наличие на метална остеосинтеза след диафизарна фрактура. В графа „ход на лечението“ е отбелязано, че при постъпването в Болницата е била настанена в Противошокова зала, където е установена съчетана травма – гръдно-коремна; счупване на таза – сакрума вляво; раменете на двете срамни кости; диафизарно счупване на лявата подбедрица. Била извършена по спешност коремна оперативна интервенция и поставен външен фиксатор на лявата подбедрица. Била настанена в Централна реанимация, където са извършени две оперативни интервенции: за травматичната увреда на дясната срамна кост и етапно оперативно лечение на лявата подбедрица. Няма данни за усложнения като е посочено, че след операциите оперативните рани са били спокойни и първично заздравяли, а при изписване е отбелязано подобрено общо и локално състояние. Приложено е консервативно медикаментозно лечение.

Посочена е временна нетрудоспособност до отзвучаване на оплакванията и е препоръчан следстационарен режим.

На 17.12.2015 г. в Г. фонд е получено Уведомление за неимуществени вреди от Ц.Д.А., с което моли да й бъде изплатено обезщетение за вреди от ПТП, съгласно протокол за ПТП № К 718/01.09.2015 г. Представена е медицинска документация от датата на произшествието и непосредствено след това, както и фактури за извършени плащания във връзка с лечението на увреденото лице (л. 33 – 54).

С влязло в сила на 17.12.2016 г. Решение от 01.12.2016 г. по НАХД № 13670/2016 г., по описа на СРС, н. о., 1 състав, обвиняемият С. П. Н. е признат за виновен в това, че на 01.09.2015 г. около 21:00 часа в гр. София, при управление на МПС – лек автомобил марка Пежо, модел 106 с регистрационен № ******* МВ, по бул. Никола Петков, с посока на движение от бул. Братя Бъкстон към бул. Александър С. Пушкин, в района на кръстовището с ул. Безименна, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 116 от ЗДвП, като не бил внимателен и предпазлив към пресичащата пътното платно, от ляво на дясно спрямо посоката му на движение, пешеходка Ц.Д.А. с ЕГН: ********** и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, като не се съобразил с характера и интензивността на движението и не намалил скоростта си при възникнала опасност за движението – не се съобразил с пешеходеца, пресичащ пътното платно пред автомобила му, при което реализирал ПТП с пешеходеца и й причинил по непредпазливост средни телесни повреди, изразяващи се в:

-съчетана гръдно-коремна травма и хеморагичен шок, причинила разстройство на здравето, временно опасно за живота;

-хемопневмоторакс вляво и пневмоторакс вдясно, причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота;

-коремна травма с фисура на черния дроб и излив на кръвта в коремната кухина – масивен ретроперитонеален хематом, причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота;

-счупвания на седем ребра вляво, причинили трайно затруднение на движенията на снагата за срок, повече от 30 дни;

-фрактура на таза – на кръстцовата кост и горното и долно рамо на двете срамни кости, причинила трайно затруднение на движението на двата долни крайника за срок повече от 30 дни;

-счупване на костите на лявата подбредрица, причинило трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок от около 4-5 месеца;

3

-счупване на тялото на седми гръден прешлен, причинило трайно затруднение на движенията на снагата за срок повече от 30 дни, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр. чл.

78а от НК е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

През месец май 2017 г. била изготвена „Медицинска експертиза“ по щета № 21 01 55/09.05.2017 г., в която д-р М.В. предлага oбщата сума на обезщетението за неимуществени вреди да бъде в размер на 70 000 лева, въз основа на приложените 2 епикризи на увреденото лице и съдебномедицинска експертиза по ДП № 11386/2015 г.

В Протокол № 13/12.05.2017 г. от заседание на Застрахователно-медицинската комисия на Гаранциониня фонд е отразено провеждането на заседание за определяне на размера на обезщетения за нанесени имуществени и неимуществени вреди, вследствие на ПТП по щета № 210155/09.05.2017 г. във връзка с претенция по щета № 210385/17.12.2015 г., с което Комисията предложила на Управителния съвет да одобри обезщетения за неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди на Ц.Д.А. в общ размер от 73 397.61 лева.

В Протокол № 18/15.05.2017 г. от заседание на Управителния съвет на Гаранционния фонд е отразено вземането на решение 18-2 по претенциите по щети за неимуществени вреди, включени в Предложение № 13 н/2017 за одобряване на обезщетения за неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди на Ц.Д.А. в размер от общо 73 397.61 лева, от които 70 000 за неимуществени вреди, а останалите – за имуществени и с което са одобрени ликвидационни разноски по щетата в размер на 44.70 лева.

Видно от писмо с изх. № 24-01-305/15.05.2017 г. до Ц.Д.А. чрез адв. П. П. от Г. фонд относно щета № ГФ 210155/09.05.2017 г. за неимуществени вреди същата е уведомена за одобряването на обезщетения в общ размер на 73 397.61 лева като е посочено, че сумите не са частично плащане по претенцията. Върху същото ръкописно е отбелязано „Получих на 13.06.2017 г.“ и е положен подпис за адв. П. П..

Съгласно преводни нареждания за кредитен превод съответно от 30.05.2017 г. и 21.06.2017 г. Г. фонд е наредил плащания на сумите от 70 000 лева и 3397.61 лева на Ц.Д.А. на основание обезщетение по щ. 210155/2017.