Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 44689 от 13.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51173/2023
Вид
Определение № 44689
Подписан
13.12.2023
В сила
17.01.2024
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44689 гр. София, 13.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110151173 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № ******** на **********, с която са предявени искове за прогласяване нищожността на 14 договора за продажба на идеални части от недвижим имот, поради липсата на предмет. Искът е бил предявен като инцидентен в рамките на гр.д. № ************, като същият не е приет за разглеждане с Определение № *********** по същото дело.

При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което с Разпореждане № ********* е оставил без движение исковата молба с указания, ищецът в едноседмичен срок да отстрани нередовностите, като: 1) посочи ответниците, срещу които предявява исковете за нищожност, като ги индивидуализира с три имена и адреси за призоваване;

2) изложи обстоятелствата, на които основава всеки от предявените искове, като изложи твърдения за това въз основа на всеки от договорите кой конкретно ответник и каква част от процесните имоти е придобил; 3) опише сградата и поземления имот, съобразно актуалния кадастрален план с посочвана на идентификатори, местонахождение, съседи и други индивидуализиращи белези; 4) индивидуализира претенциите си срещу всеки от ответниците, като ясно посочи срещу всеки от тях иск за прогласяване на нищожност на кой конкретен договор/договори предявява, за какви части от поземления имот и за каква част от сградата, построена в него; 6) формулира надлежен петитум, съобразно уточненията по т. 1-3 от настоящото разпореждане срещу всеки от ответниците; 7) представят актуална данъчна оценка за поземления имот и построената в него сграда; 8) представи договорите, чиято нищожност иска за бъде прогласена; 8) представи пълномощно за юрисконсулт *********** с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или представителят на ищеца да потвърди извършените действия по предявяване на иска и 9) представи препис от исковата молба и приложенията към нея според броя на ответниците.

Указанията, като и предупреждение за последиците от неизпълнението им в срок, са връчени на ищеца на 21.11.2023 г., като в указания срок и днес, нередовностите на исковата молба не са отстранени, поради което и на основание чл.

129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба с вх. № ******** на **********, с която са предявени искове за прогласяване нищожността на 14 договора за продажба на идеални части от недвижим имот, поради липсата на предмет. Искът е бил предявен като инцидентен в рамките на гр.д. № ************, като същият не е приет за разглеждане с Определение № *********** по същото дело.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 51173/2023 г. по описа на СРС, 157 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2