Споразумение № 760 от 02.10.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 760 гр. Варна, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Маргарита Д. Василева заседатели: Магдалена Кр. Бурджиева при участието на секретаря Маргарита П. С. и прокурора Н. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110200806 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. от АК Варна, назначена за служебен защитник в предходно съдебно заседание.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Уважаема г-жо Председател, представям и моля да приемете вносна бележка за възстановената разлика от щетите в размер на 552 лв. по депозитната сметка на РС Варна, като потвърждавам изразеното в предходно съдебно заседание желание от страна на подзащитния ми да постигнем споразумение с прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам становището на адвоката си, желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмено доказателство.

1

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита писмените доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото вносна бележка от 02.10.2025 г. за сумата от 552 лв., внесена по депозитната сметка на РС Варна.

На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за нови доказателства.

АДВ. С.: Нямам искания за нови доказателства.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. С.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението с прокуратурата.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, който за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено лишаване от свобода за срок от осем месеца.

На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

Разноските по делото в размер на 471,16 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: 1 бр. флаш памет и 1 бр.

СД на л.83 от ДП, да останат по делото.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, 2 съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 72/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

Съдът на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 806/2025 г. по описа на РС Варна, 45-и състав I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Н. Н. – прокурор при РП Варна, адв. С. С., защитник на подсъдимия и подсъдимия Т. К. Д., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 72/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД МВР Варна, водено срещу Т. К. Д. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т. К. Д., ЕГН **********, в периода 16.01.2024 г. - 17.01.2024 г. в гр. Варна при условията на продължавано престъпление и на опасен рецидив отнел чужди движими вещи на обща стойност 1432,53 лв. /хиляда четиристотин тридесет и два лева и петдесет стотинки/, както следва:

- на 16.01.2024 г., около 20:45 ч., в гр. Варна отнел чужди движими вещи – бензинов трион (дърворезачка) марка „Husqvarna“ нa стойност 252 лв. и пневматичен такер марка и модел „Makita AF505“, ведно с куфар, на стойност 50,74 лв., от владението на В. В. М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

- на 16.01.2024 г., около 22:00 ч., в гр. Варна отнел чужда движима вещ – прахосмукачка марка „Parkside“ на стойност 87,29 лв., от владението на А. Г. О., без негово съгласие, c намерение противозаконно да я присвои;