Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 569 от 06.10.2022, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 4043/2021
Вид
Решение № 569
Подписан
06.10.2022
В сила
05.11.2022
Състав
Иван Валериев Никифорски

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 13, ал. 1 · Закон за електронния документ и електронните удостоверителни услуги
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
  • § 13, т. 12 · Закон за защита на потребителите
  • §13, т. 2 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 10 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 11 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 11, ал.1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 9 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 9, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 4 · Конституция на Република България
  • чл. 3, т. 10 · Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 година относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО

РЕШЕНИЕ

№ 569 гр. Враца, 06.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски при участието на секретаря Нина К. Луканова като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20211420104043 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., вписано в Търговския и фиремн регистър под № 542 097 902, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК 204915054 срещу И. В. Б. от гр. В..

Предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени три иска с правно основание по: 1/ чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 6 ЗПФУР вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК за сумата от 149.49 лв. главница ; 2/ чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 240, ал. 2 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК за сумата от 8.73 лев възнаградителна лихва, начислена върху главницата за периода от 15.04.2020 г. до 15.09.2020 г; 3/ чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 13,88 лв. обезщетение за забава за периода от 15.05.2020 до 16.04.2021г.

При условията на евентуалност, в случай че така предявените установителни иск бъде отхвърлени, поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, предявява осъдителени искове за същите суми и да бъде прието, че същите имат характер на волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване н препис от същите на ответната страна.

Ищецът „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. e подал заявление и в негова полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу И. В.Б. за 1 следните суми: 149,49 лева, представляваща дължима главница по Договор за потребителски кредит № CREX-*****, сключен на 30.12.2019г. между кредитора и длъжника; сумата от 8,73 лева, представляваща възнаградителна лихва за от 15.04.2020 г. до 15.09.2020 г., сумата от 13,88 лева, представляваща мораторна лихва от 15.05.2020 г. до 16.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.06.2020 г. до изплащането на задължението; сумата от 25,00 лева представляваща платена държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева.

Заповедта за изпълнение № 396 / 29.06.2021 г., постановена ч.гр.дело № 2476 от 2021 г. по описа на ВРС е връчена на длъжника чрез залепване на уведомление, като след указание до заявителя, последният е предявил установителен иск за вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.

Ищецът твърди, че вземането му се основава на договор за кредит № CREX*****, сключен от разстояние съгласно чл. 6 от Закона предоставяне на финансови услуги от разстояние (ЗПФУР) на 29.12.2019 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ като кредитор и И. В. Б. като кредитополучател.

Сключването на договора за кредит е извършено по инициатива на ответника, който е попълнил заявка з кандидатстване, намираща се на уеб-сайта на ищеца https://www.bnpparibas-pf.bg. Процедурата по отпускането на кредита започнала с попълване на заявлението за отпускане на кредит от разстояние на посочената интернет страницата на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“, като в зададените полета ответникът попълнил целта на кредита, желаната сума за усвояване, предпочитаната от него месечна вноска и желания срок за изплащане на кредита. На потребителя била предоставена преддоговорна информация за годишния лихвен процент (ГЛП) по кредита, годишния процент на разходите (ГПР) и размера на такса ангажимент еднократно дължима такса, срещу която кредиторът фиксира лихвения процент по кредита за срока на договора.

Посочва, че след натискане на бутона „Заяви кредит“ потребителят е пренасочен към страницата на кредитора, където е попълнил в празни полета информация за личните си данни-име, фамилия, ЕГН, електронен адрес (E-mail) телефон. Клиентът се е съгласил с Общите условия за кандидатстване за кредит и се е запознал с информацията за защита на личните данни посредством маркирането на съответните полета - tick-boxes. Приемането на общите условия и запознаването с информацията за личните данни е необходимо условие за изпращане на заявката.Предоставената чрез кандидатстване за кредит през уеб - сайта информация, съдържа лични данни представлява заявка за контакт с лицето, което я подава. С натискането на бутона „Изпрати”, лицето потвърждава, че е предоставило информацията лично и доброволно и с цел да мотивира „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ да му предостави кредит при 2 уговорени между страните условия и параметри.

След одобряване на кандидата за финансовата услуга предоставяне на кредит, на посочената от ответник електронна поща е изпратено електронно съобщение (E-mail) от електронна поща esign.contract@bnppariba: pf.bg, съдържащо линк до официалната интернет страница на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“, където заявителят на кредита се отвежда в „Зона за документи“.

При отварянето на линка потребителят получава на личния си мобилен телефон уникална парола, валидна две минути от изпращането, посредством която да достъпи „Зона за документи“, където следва да се запозна с общите условия, при които ще бъде отпуснат кредита и при съгласие с тях да маркира полето /tick-bo/ „Прочетох Общите условия и се съгласявам с тях“.

Кодът за потвърждение има силата на обикновен електронен подпис на заемателя, по смисъла на чл. 13, ал. 1 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги (ЗЕДЕУУ).

След изразяване на съгласие с Общите условия на потребителя се предоставят за запознаван декларираните от него лични данни, а именно: телефон , E-mail, ЕГН, име, фамилия, презиме и същият г потвърждава посредством натискане на бутона „Продължи“.

На следващата стъпка „Прикачи“ потребителят следва да прикачи снимка на личната си карта, като документът за самоличност се снима и от двете страни (лице и гръб), след което потвърждава извършените действия с натискане на бутона „Напред“.

По този начин се потвърждава, че в Интернет пространството точно физическото лице И. В. Б. е извършило всички твърдени действия за отпускане и сключване на договора за заем с дружеството-доставчик.

Моли съда да установи вземанията така, както са предявени в заповедното производство. Претендира разноски.

В срочно подаден отговор ответника, чрез назначения му особен представител оспорва иска, както по основание, така и по размер. По тези съображения се иска от съда да отхвърли предявените искове като неоснователни и недоказани.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото е прието ч. гр. д. № 2476 от 2021 г.по описа на Районен съд – Враца.

Представен е Договор за потребителски кредит № CREX-******, сключен на 30.12.2019г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК 204915054 - кредитор и И. В. Б.- кредитополучател.Договорът е сключен при следните параметри: размер на кредита 215.00 лева, месечна погасителна вноска в размер на 3

26.46 лева, с първа падежна дата на 15.01.2020 г. и последна на 15.09.2020 г. Уговорен е лихвен процент в размер на 27,84 %, годишен процент на разходите в размер на 31,68 %. В договора е обективиран погасителен план, съгласно който кредитът следвало да бъде изплатен на 9 месечни вноски.

За изясняване на обстоятелствата по делото е допусната и изслушана съдебно – счетоводна експертиза. В заключението е посочено, че кредит № CREX-*******, сключен на 30.12.2019г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, ЕИК 204915054 - кредитор и И. В. Б. е усвоен от последната на 30.12.2019 г., като съгласно условията на чл.1 от договора на същата дата кредитодателят е превел на Технополис България” ЕАД сума в размер на 215.00 лв.Вещото лице уточнява, че на дати 16.01.2020 г., 19.02.2020 г. и на 05.07.2020 г. кредитополучателят И. В. Б. е направила три погасителни месечни вноски в общ размер 79.92 лв., с която сума е погасена главница в размер на 65.51 лева и възнаградителна лихва в размер на 14.41 лева.След падежна дата 15.03.2020 г. до 28.04.2021 г./ датата наподаване на заявлението по чл.410 ГПК/ и до момента на изготвянето на заключението от страна на кредитополучателя не са постъпвали суми за погасяване на задълженията по договора за потребителски кредит CREX - ******. Вещото лице е изчислило, че размерът на задълженията на ответника към датата на завеждане на заявлението по чл.410 ГПК/ 28.04.2021 г./ са както следва:главница - сума в размер на 149.49 лева, определена по погасителен план за периода от 15.03.2020 г. до 15.09.2020 г.:възнаградителна лихва сума в размер на 8.73 лева, представляваща сумата на непогасената възнаградителна лихва, определена по погасителен план за периода от 15.05.2020 г до 15.09.2020 г., мораторна лихва за периода от 15.05.2020 г. до 28.04.2021 г. - сума в размер на 14.49 лв.

Съдът кредитира заключението по изготвената експертиза като обективно и компетентно, като същото не е оспорено от страните по делото.

При така установената по делото фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

От приложеното ч. гр. д. № 2476 от 2021 г.по описа на Районен съд – Враца се установява , че в полза на ищцовото дружество е издадена Заповед № 396 / 29.06.2021 г. за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответника за следните суми: 149,49 лева, представляваща дължима главница по Договор за потребителски кредит № CREX********, сключен на 30.12.2019г. между кредитора и длъжника; сумата от 8,73 лева, представляваща възнаградителна лихва за от 15.04.2020 г. до 15.09.2020 г., сумата от 13,88 лева, представляваща мораторна лихва от 15.05.2020 г. до 16.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.06.2020 г. до изплащането на задължението; сумата от 25,00 лева представляваща платена държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лева. Издадената заповед за 4 изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК и на ищцовото дружество са дадени указания да предяви иск за установяване на вземането си, във връзка с които е подал исковата молба, по която е образувано настоящото производство.В предоставения на ищеца от съда едномесечен срок за това е подадена настоящата искова молба.

По изложените по – горе съображения, съдът приема, че установителните искове по реда на чл.422 ГПК са допустими, тъй като са предявени в срок.

По основателността на предявените искове, съдът приема следното:

Не се спори между страните, а и от представените писмени доказателства е видно, че между ответникът и БНП Париба Пърсънъл Файненс, ЕАД, ЕИК 130697606 кредитор е възникнало облигационно правоотношение по силата на сключен между тях договор за кредит, по силата на който ищецът - кредитор е предоставил на ответника сумата от 215.00 лева, а последният се задължили да я върне, ведно с дължимите такси и лихви съобразно обективирания в договора погасителен план.

Ищецът е физическо лице и при сключване на договора за кредит не е действал в рамките на своята професионална и търговска дейност, предвид което същият има качеството потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Ответникът е търговец по смисъла на §13, т. 2 от ДР на ЗЗП. Взаимоотношенията им се основават на сключен договор за кредит, по който на ищеца е предоставена финансова услуга по смисъла на § 13, т. 12 от ДР на ЗЗП. След като процесният договор за кредит е с характер на потребителски договор, то и на основание § 13, т. 1 ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП) следва, че освен правилата на ЗПК, които важат за всички договори за потребителски кредит и уреждат императивните правила за определяне на тяхното съдържание и клаузи, приложими са и правилата на ЗЗП. Сключеният между страните Договор за потребителски кредит № CREX-********** от 30.12.2019г. има правната характеристика на договор, сключени от разстояние по смисъла на ЗПФУР, поради което неговата действителност следва да се съобрази с изискванията на специалния закон.