Протокол № 275 от 16.02.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. Сливен, 15.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана К. Д. при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от общ характер № 20232230200647 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по НОХД № 647/2023 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, редовно призована се представлява от Зам. районен прокурор Н. С..

Осъденият К. С. К., не редовно призован, не се явява.

В залата е явява упълномощен от преди. адвокат М. Д. от АК – град Сливен, надлежно

По делото е върната призовка за подсъдим К. К., в която се сочи, че по сведение на живущи лицето е в чужбина.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ.Д.:Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ /снета по материалите по делото/:

К. С. К. - **** година в град Сливен, българин, български гражданин, с адрес ****, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, 1 осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Ще везма отношение по същество.

АДВ.Д.: Присъединявам се към казаното от представителя на Районна прокуратура – град Сливен.

По доказателствата на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

АДВ.Д.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП – Сливен. След изпращане на постановената присъда за изпълнение е констатирано, че неправилно в определението по чл. 68, ал. 1 от НК е посочено НОХД № 550/2020 г. на РС-Хасково, вместо ОС-Хасково. Това несъответствие е довело до затруднение при изпълнението на постановената присъда на съда, поради което следва да бъде отстранено.

АДВ.Д.: Поддържам казаното от Районна прокуратура – град Сливен.

2

Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:45 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3