Определение № 28426 от 12.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28426 гр. София, 12.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110116638 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

12.07.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на 12.07.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №16638 по описа за 2024 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от ..., срещу непълнолетния А. П. Т., роден на 24.11.2006г. като наследник по закон на баща си ...., починал на ...г., с която се иска да бъдат осъден ответникът да заплати, следните суми: сума от общо 760,67 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр......, аб. №..... за отчетен период:

01.05.2020г.- 30.04.2023г., сума от 136,06 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.02.2021г.- 15.01.2024г., сума от 13,92 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода: 01.05.2021г.- 31.10.2022г. и сума от 2,81 лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 16.07.2021г.15.01.2024г., за които суми е поискано от ищеца издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д.

№3857/2024г. на СРС, 165 състав, което е отказано с Разпореждане от 22.02.2024г., по аргумент от чл.61, ал.2 от ЗН, като са дадени указания на заявителя по чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, които са изпълнени в срок. Претендира разноски.

В законен срок по делото ответникът, чрез законния си представител и майка Р. К., 1 подава молба с вх. №165378/21.05.2024г., с която уведомява съда, че на 15.05.2024г., след връчване на ИМ за отговор, е извършено плащане в полза на ищеца. Представени са доказателства за това.

На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ..., срещу непълнолетния А. П. Т., роден на 24.11.2006г., за следните суми:

- сума от общо 760,67 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за обект, в гр......, аб. №..... за отчетен период: 01.05.2020г.- 30.04.2023г., - сума от 136,06 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.02.2021г.15.01.2024г., - сума от 13,92 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода:

01.05.2021г.- 31.10.2022г. и

- сума от 2,81 лв., представляваща обезщетение за забава за задължение за „дялово разпределение“, за периода: 16.07.2021г.- 15.01.2024г

Правната квалификация на исковете е по чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД, вр. чл. 150, вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на наследник на ответницата, наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици, за което УКАЗВА, че е представила доказателство.

Не са налице ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните обстоятелства или служебно известни такива.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най-късно в насроченото открито съдебно заседание, да изложи становище относно извършеното плащане на исковите претенции.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

УКАЗВА, е доказателствените искания на ищеца за допускане на ССчЕ и СТЕ, ще се разгледат в о.с.з.

ДОПУСКА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, привличане на страната на ищеца на ...., със седалище и адрес на управление гр. .... като трето лице-помагач.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца по чл. 190 ГПК за задължаване на третото лице помагач да представи посочените в ИМ документи като ненужно.

УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

2

УКАЗВА на страните да се явяват в открито съдебно заседание или да ангажират свой проц. представител.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.09.2024 г. от 14:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, на третото лицепомагач и препис от исковата молба, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3