Споразумение № 908 от 12.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 908 гр. Варна, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Р. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110201370 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Р. П..

ПОДС. С. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. И. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

В залата се явява Н. Д. И. – лицензиран преводач от руски език към дружеството „Транслогос“ ЕООД, надлежно назначена за преводач на подсъдимия и приета от съда по делото от преди.

СВИД. П. Я. Т., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

СВИД. И. В. Г., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

СВИД. Д. Й. И., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

СВИД. А. П., нередовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява.

Съдът докладва върната в цялост призовка с отбелязване, че свидетелката П. се намира извън територията на Република България.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Х. В., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Няма пречки по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

Съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.

СЪДЪТ счита, че на вещото лице А. Х. В. следва да бъде изплатена сума в размер на 20.00 лева за явяване в днешно съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. А. Х. В. в размер на 20.00 /двадесет/ лева за явяване в днешно съдебно заседание, платими от сметката на Районен съд Варна. /издаден касов ордер/.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия С. К. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от 2

НК на подсъдимия да бъде наложено наказание - „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изтърпяването, на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“. На основание чл. 343г от НК на подсъдимият да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от една година и шест месеца, като на основание чл. 59, ал.

4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право. Спрямо подсъдимия да не бъде възлагано полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК през изпитателния срок. Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета „Drug test 5000" с фабричен номер ARKA-0045, проба №414, опакована в бял лист, прихванат с кламери се отнема в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено като вещ без стойност. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. И.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. К.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1370/2025 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна - прокурор Р. П.;

3

- за защитата - адв. С. И. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия С. К. роден на *, с постоянен адрес: *, украински гражданин, женен, висше образование, не работи, неосъждан, ЛНЧ **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №1370/2025 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия С. К. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.

К. на 25.12.2023 г. в гр. Бяла, обл. Варна, по ул. „Андрей Премянов“ до дом № 95, управлявал МПС - л.а. „Ауди А6", с peг. № ВН4133IВ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug test 5000" с фабричен номер ARKA-0045, проба №414, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимият С. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г от НК подсъдимият С. К. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.

59 ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия С. К. няма да му бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

4

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Вещественото доказателство по делото – ВД № 153/2025 г. по описа на Районен съд Варна – 1 бр. тест касета „Drug test 5000" с фабричен номер ARKA-0045, проба № 414,опакована в бял лист, прихванат с кламери се отнема в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт да бъде унищожено като вещ без стойност.

Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/С. К./

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 325,04 /триста двадесет и пет лева и четири стотинки/ лева в полза на ОД на МВР гр.